分案起诉。5、在一审诉讼中承认对方主张的事实和诉讼请求,法院判决后提起上诉,并被二审法院驳回上诉的,无新的证据又坚持申诉。6、申请再审被通知不予受理 有些滥用程序的行为采取法律制裁的权力,如可以对伪造证据责任人予以拘留,构成犯罪的可追究其刑事责任,又如对无故不出庭的当事人可以拘传等。民诉法应扩大对滥用 ...
//www.110.com/ziliao/article-127240.html -
了解详情
的效率外,还要考虑编制案例、维护案例等工作于法院其他工作人员所增加的时间成本。如案例的生产成本,案例的编写、征集、确认和公布等程序需要大量的人力 每一个案件,为确保判决经得起考验从而不会在二审中改判,法官自然会对指导性案例肃然起敬,主动参照案例。反之,如果不公开裁判文书,指导性案例是否得到参照、参照 ...
//www.110.com/ziliao/article-63393.html -
了解详情
期限的情况也非常普遍。 (二)一审民事案件缺席判决的比例大大增加,使裁判公正性打了折扣。当前,由于人口流动性很大,给法院送达诉状副本和开庭传票带来很 由法院自行追加、非经当事人申请法官不得主动调查收集证据、举证责任的分配不能由法官随意决定、二审是否采取书面审理可由当事人选择等。 四是强化法官程序至上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25504.html -
了解详情
对当事人释明法律,也可以对当事人进行调解,以缓解审判庭法官的压力。实践证明,在我院实行此项制度的近5个月内,立案庭每月所立的二审案件平均有30% 可以缺席判决。”第130条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”第131条规定:“人民法院裁定不准撤诉的, ...
//www.110.com/ziliao/article-19199.html -
了解详情
却为此消耗了大量的金钱与精力,到底值不值?司法机关这样反复审理到底是否合法?我国民事诉讼法规定,一审之后,当事人可以提起上诉进入二审,二审为终审判决,但当事人还 并非诉讼的次数越多就越公正,案件办理的质量就越高,相反,无休止的诉讼只能无谓地增加诉讼成本。笔者认为,对所有案件可规定只要经过了两次再审,均 ...
//www.110.com/ziliao/article-18662.html -
了解详情
其权利的滥用,也是对对方当事人权利的一种损害,故此种情况不应当允许当事人申请再审。第二,终审后发现新证据的不能申请再审。如前所述,举证应有时效制度, 无论原判决是否有错误均无法再变更此部分宅基地的使用权,故再审已没有实际意义;又如甲、乙双方因果园承包合同发生纠纷,一审判决承包合同继续履行,二审改判解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-18632.html -
了解详情
消耗或周期的延长,往往意味着司法主体在单位时间内活动效率的高低,并同时造成人力、物力和财力资源耗费的增加或减少。因此,时间也应被认为是一种与经济耗费有关的 」(3)认证规则。认证是法官对当事人提供的、并经庭审质证的证据是否具有证明力所作的确认。对当事人不持异议的证据可以当庭予以确认;已经查实的非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-18490.html -
了解详情
的举证证明的事实达到使一般人能合理相信的程度,而被告所提出的反证不能够从根本上动摇其可信程度,这就可以对事实作出认定。但这种认定与客观真实是不完全 证据不足,或者证据有误则有权提出上诉,所以我们认为,在民事诉讼中,除非二审的终审判决和裁定所依据的证据不是由当事人而是由法院依据职权所收集和调查的,在终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-17995.html -
了解详情
判的对不对,甚至有的副卷全是照抄判决书内容,当事人上诉后,二审法院即使看了卷宗仍然不清楚原审裁判理由。二是只说前半部分。如有的民事判决书在认定合同 。在首部通过公布审判程序,让程序有较强的透明度,不仅使当事人通过了解程序是否公正,从而增加对裁判结果正确与否的信任度,而且还强化了法官依法高效审判的意识, ...
//www.110.com/ziliao/article-15969.html -
了解详情
造成财产损失、精神痛苦或人身伤害。就这些损害的救济而言,惩罚性赔偿可以发挥一定的功能。③”2、证据制度上的不公平在英国法律中,对刑事法和民事法的证据 指在按银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍;被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的,无论是否已给申请执行人造成损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-14338.html -
了解详情