的例证 [8]。诚然,现在中国人请求法院推定其亲属死亡的案例并不很多,但是作为法律规定还是应该尽量符合社会状况的变化,而下落不明满4年就可以推定死亡的 73条规定:双方当事人对同一事实分别举出相反的证据 但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另 ...
//www.110.com/ziliao/article-157633.html -
了解详情
可以构成一个完整的证明,所以,尽管这四个证言都在不同程度上受到对方的质疑,但是仍然可以构成一个完整的证明,法官仍然可以据此做出判决。在此,证据的 而发生错案的可能性确实比较大。在司法实践比较混乱的时期,这种谨慎的法律规定还是可以理解的。 4.法定证据制度列举了其他可以构成二分之一证明的证据,包括被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-156978.html -
了解详情
的权益。 第二,损害赔偿的有限性。损害赔偿是一种简单便捷的救济方式,但是对于商事实践,尤其是国际商事实践,损害赔偿存在着局限性。首先,受害方的 可以同时要求对方赔偿包括利润在内的损失。 公约中损害赔偿和无效救济的共存关系反映了大多数国家的做法,而且更加符合救济制度的本质。无论是无效救济还是损害赔偿都 ...
//www.110.com/ziliao/article-155530.html -
了解详情
法院采纳非法证据作为认定案件事实的依据,有可能产生一个正确的判决从而实现实体正义,但是,这种实体正义是以牺牲程序正义为代价的。对非法证据采纳与不采纳之间, ,要区别该事实依据的是应当排除的非法证据,还是可以排除的非法证据。如果是应当排除的非法证据,承认不能免除对方的举证责任;如果是可以排除的非法证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-151592.html -
了解详情
到底是《行政诉讼法》第54条哪一项目能够作为根据,是违反法定程序还是滥用职权?这只能说明对方对待法律完全是一副为我所用的态度,而没有对法律起码的尊重。 》2005年第4期。虽然中国现行宪法没有直接为行政程序正当性提供规范依据,但是我们可以从主体参与和法治国家的表述中获得行政程序正当性在宪法规范上的根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-148707.html -
了解详情
义务的应有水平,那么就应该适用合同的约定,如果低于安保义务的应有水平则还是得适用安全保障义务的规定。由此可见,安全保障义务具有法定性。其次,安全保障义务 、就目前为止各国都很少认可当事人可以基于合同法上的违约行为对对方当事人提起精神损害赔偿。但是就违反安全保障义务而言,很多时候会给受害者带来人身伤害, ...
//www.110.com/ziliao/article-148681.html -
了解详情
种情况都是在司法实践中应该被法院认定为重大伤害的情形。但是,这些伤害无论是就普通人的理解,还是从医学上的标准,距离引起生命危险恐怕还有相当的距离。这些伤害 只要没有死伤危险,同意伤害行为应当是合法行为,黑社会成员的断指行为,只要是基于对方的自愿同意,至少在刑法上是不违法的。参见 [日]曾根威彦:《刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-148678.html -
了解详情
的一项无担保债权。 Countryman 教授的解释无论在立法界还是在司法界都获得了广泛的承认和接受。但是,法院仅仅把它作为一项参考标准而不是严格的 保证履行将来的合同义务的目的在于保护另一方当事人的利益,因为另一方当事人的对方当事人即破产债务人的财政状况是不稳定的或者可能无法履行合同义务,而365( ...
//www.110.com/ziliao/article-140115.html -
了解详情
性质的赠送小额礼券不应认定为商业贿赂,相关数额应当予以扣除。但是,有的行为人向交易对方提供中奖月饼(精美月饼礼盒,内附预先设定的豪宅礼券、进口汽车 一一对应的情况下,应当查清主次对应商业贿赂数额,即财物主要是基于行政管理职务行为还是基于处方权行为所收受,如果是主要基于行政管理职务行为而收受的,则应当以 ...
//www.110.com/ziliao/article-139884.html -
了解详情
的,而且还是具有正当性的。在有些情况下,充分的陈述裁判理由,的确为法院赢得了并非任意、并非专断、理性审理直至司法公正的赞誉。[42]但是,表现法院 引苏力文。 [7] 首先,诉讼双方并不关心法律论证,因为其中一方没有提出理由对抗对方的主张,而是简单承认或者接受。在已经承认而且接受的情况下,难以想象其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-137394.html -
了解详情