和维护社会利益的价值定位出发,那么,使用诱惑侦查手段就是正当的;如果从保护人权,特别是保护犯罪嫌疑人个人权益出发,那么,禁止使用诱惑侦查手段就具有了正当性。然而, 认为,自由和安全之间存在着冲突和矛盾,个人不可能享受完全的自由和安全。从权利角度看,维护安全所需的公权和保障自由所需的私权犹如天平上的两端 ...
//www.110.com/ziliao/article-25326.html -
了解详情
和维护社会利益的价值定位出发,那么,使用诱惑侦查手段就是正当的;如果从保护人权,特别是保护犯罪嫌疑人个人权益出发,那么,禁止使用诱惑侦查手段就具有了正当性。然而, 认为,自由和安全之间存在着冲突和矛盾,个人不可能享受完全的自由和安全。从权利角度看,维护安全所需的公权和保障自由所需的私权犹如天平上的两端 ...
//www.110.com/ziliao/article-25251.html -
了解详情
和维护社会利益的价值定位出发,那么,使用诱惑侦查手段就是正当的;如果从保护人权,特别是保护犯罪嫌疑人个人权益出发,那么,禁止使用诱惑侦查手段就具有了正当性。然而, 认为,自由和安全之间存在着冲突和矛盾,个人不可能享受完全的自由和安全。从权利角度看,维护安全所需的公权和保障自由所需的私权犹如天平上的两端 ...
//www.110.com/ziliao/article-25190.html -
了解详情
和维护社会利益的价值定位出发,那么,使用诱惑侦查手段就是正当的;如果从保护人权,特别是保护犯罪嫌疑人个人权益出发,那么,禁止使用诱惑侦查手段就具有了正当性。然而, 认为,自由和安全之间存在着冲突和矛盾,个人不可能享受完全的自由和安全。从权利角度看,维护安全所需的公权和保障自由所需的私权犹如天平上的两端 ...
//www.110.com/ziliao/article-25176.html -
了解详情
和《看守所条例实施办法》作为下一层级的法规和规章,无权限制和剥夺犯罪嫌疑人或者被告人的这一权利。司法机关如果没有法律规定的特殊理由,也无权不批准会见。联合国 人权”的宪法规定在刑事司法领域的具体落实。我们期待着我们国家的立法机关和司法机关在死刑犯和所有囚犯的权利保护方面能有新的举措。 新京报·尚爱国 ...
//www.110.com/ziliao/article-18589.html -
了解详情
,案件进行到审判阶段以后,法院就可以据此认定有关机关和人员非法剥夺了犯罪嫌疑人的诉讼权利,从而可能构成程序违法,而程序违法则可能成为对控诉方不利的重要 候审期限予以限制的初衷就是为了限制司法机关无期限地对他人采取强制措施,以保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。而且,刑事诉讼法第五十八条规定司法机关对犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-7724.html -
了解详情
的人,也仍然属于“人民内部矛盾”,司法机关代表国家行使权力,也应该尊重其基本权利。然而,我们也要避免从一个极端走向另外一个极端。当我们纠正过去那种“只讲 我们应该追求司法的文明,也应该重视在刑事司法活动中保护犯罪嫌疑人、被告人乃至法院判决有罪的犯人的合法权利,但是不能因此就忘记了刑事司法系统的根本任务 ...
//www.110.com/ziliao/article-7693.html -
了解详情
摆脱了“讼累”之苦。侦查独立观的理论优势在于充分注意到了侦查程序对犯罪嫌疑人权利的保障,顺应了现代刑事诉讼注重人权保障的发展趋势。但是,这一侦查 平衡,正如我国著名刑事诉讼法学家陈光中教授指出的,修改刑事诉讼法“应当把打击和保护这对矛盾有机统一起来,并贯穿在各个程序、制度之中”。[17]其次,鉴于诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-7632.html -
了解详情
,并就在司法实践中如何加强对被害人的合法权利保护方面,进行探讨。一、被害人包括自然人和单位“被害人与犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的利害关系是对立的 帮助的重要途径之,是符合立法本意的。对此,参照刑诉法关于被告人的辩护律师权利义务的规定,可以允许被害人的代理人向人民检察院和人民法院查阅、摘抄、复制本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-7155.html -
了解详情
经济担保问题,规定被害人提供一定的经济担保,一方面意在限制被害人滥诉,保护所涉犯罪嫌疑人的利益;另一方面,在于保障办案经费便于法院及时有效地开展案件调查。 依法限制被害人滥诉,要求被害人对可能造成所涉犯罪嫌疑人的损失进行担保的规定,都大大增强了对犯罪嫌疑人权利的相应保障。最后,司法审查申请制度对司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7149.html -
了解详情