诉讼本是国家为追控和惩罚犯罪,维护统治秩序而创设的一种制度装置,强化刑事案件的真相查明能力是其产生的当然动因。⑷从现象上看,上述观点无疑也是符合现实 高价或者变相加价,因而不能认定为倒卖车票罪。 (45)参见刘友德:执法首要的是定性,载《南方周末》2003年10月9日。 胡东飞 【作者单位】西南财经大 ...
//www.110.com/ziliao/article-223635.html -
了解详情
诉讼本是国家为追控和惩罚犯罪,维护统治秩序而创设的一种制度装置,强化刑事案件的真相查明能力是其产生的当然动因。⑷从现象上看,上述观点无疑也是符合现实 高价或者变相加价,因而不能认定为倒卖车票罪。 (45)参见刘友德:执法首要的是定性,载《南方周末》2003年10月9日。 胡东飞 【作者单位】西南财经大 ...
//www.110.com/ziliao/article-223438.html -
了解详情
人,但被骗人与财产处分者必须是同一人;在被骗人与被害人不一致的情况下,应当以被骗人为基准来判断处分意思和处分行为。 关键词:诉讼 出版社,1999.633. [12]丁吁平,杨翠莲,姚岚.也析诉讼欺诈案件的定性[J].人民检察,2002,(2):57-58. [13][20][27]张明楷.刑法学(下 ...
//www.110.com/ziliao/article-221342.html -
了解详情
行为,或者在知悉后尚未再次雇佣他人而被查获,这种情况也应属于犯罪未遂,雇主应承担刑事责任。 根据刑法规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 3. 雇主承担 ,并非必以同一罪名定罪,而应根据具体情况对各犯罪人定罪。比如李长河一案中,对案件的定性及四名被告人均是故意伤害罪,而对受雇人之一的依志 ...
//www.110.com/ziliao/article-220126.html -
了解详情
、一项从宽处罚制度,是我国惩办与宽大相结合的刑事政策的具体化和法律化,正确运用这一制度具有重要意义。然而,由于案件的纷繁复杂,理论界和实务界存在观点上存在分歧 对案件的非构成事实进行辩护时,由于其主要影响对案件的量刑,不影响对案件的定性,不能否定行为人先前的有罪供述,故不得认定为翻供。总之,只要行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-216101.html -
了解详情
霆犯盗窃罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;追缴被告人许霆的违法所得175000元发还广州市商业银行。 一审宣判后,被告人许霆不服,向广东省高级 准确就可以了,量刑轻一点重一点无关紧要。由此,法官在刑事审判活动中,一贯只重视对案件的定性,而对量刑工作则重视不够,特别是在处理上诉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-215558.html -
了解详情
,比如案例一:2004年6月11日,陈某伙同朱某把事先准备好的假利群香烟藏在身上,然后到某烟酒店假装购买利群烟,并递给 M].北京:中国检察出版社,2002: 5355. [6]成靖. 从一起侵财案件的定性试论盗窃罪与侵占罪、诈骗罪的区别 [J] .江西省团校学报; 2003;(3):39. [7]刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-212185.html -
了解详情
的观点,泉二新熊博士认为:裁判所之意识为诉讼中纠纷的决定者,非审判官个人之意思表示,因此,受骗者为裁判所。如是,裁判所基于 出版社,1999.633. [12]丁吁平,杨翠莲,姚岚.也析诉讼欺诈案件的定性[J].人民检察,2002,(2):57-58. [13][20][27]张明楷.刑法学(下)[M ...
//www.110.com/ziliao/article-200130.html -
了解详情
期限的长短,其对无刑事责任能力的谴责程度不亚于刑罚,而如果不对无刑事责任能力人实施犯罪行为进行法律意义上的定性就剥夺其人身自由,显然这也是不符合 犯罪主体构成要素中排除出去。 六、刑事责任能力作为犯罪主体构成要素将陷入罪与罚因果关系的悖论之中 一般来说,法官对刑事案件的裁判,首先是确定行为人是否构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-161632.html -
了解详情
中一直存在争论。2006年1月11日,《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)颁布。《解释》没有排除对未成年罪犯 法律上和政治上对行为人都做出否定性的评价。未成年犯罪人由他们的身心特点所决定,在犯罪时往往不是出于对政治权利的滥用,因而他们利用这些政治权利再 ...
//www.110.com/ziliao/article-160784.html -
了解详情