或陪审团则被动地从双方当事人的“体育竞技”过程中判断哪一方当事人应当胜诉，是美国刑事诉讼和民事诉讼的基本法理。这一点与德国和日本民事诉讼的当事人主义类似。只不过 证据的提出，便暂停开庭审理。它们必须集中处理案件。这就要求诉讼程序必须分严格的阶段进行。审前程序与庭审程序泾渭分明，界限明确。这便产生了庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-13753.html -了解详情
的赔偿案件，均应引入听证程序审理。但由于司法赔偿包含了刑事赔偿和非刑事司法赔偿，故不能象其他案件开庭审理一样，应有别于庭审，因此，参加听证的法院审判 才符合“国家尊重和保障人权”的宪法原则，以及“以人为本”的现代理念。2、自诉案件中的国家赔偿有的自诉案件，一审被判刑收押，二审发现证据不足发回重审，在重 ...
//www.110.com/ziliao/article-9128.html -了解详情
审同一”。所谓不告不理，是指刑事审判程序在启动上必须以承担控诉职能的检察院提起控诉为前提，法官“无权自行受理刑事案件，必须等待检察院提起公诉”，[2] 被告人犯猥亵罪，那么被告人肯定会围绕猥亵罪展开相关的辩护准备活动，但在庭审过程中检察院突然将指控的罪名变更为强奸罪，那么被告人此前准备的辩护资料实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-7618.html -了解详情
已发生的刑事案件有联系，对证明案件有实际意义的事实。法律性又称合法性，是指刑事诉讼证据必须是用合法的方式收集的，依据法定程序查证属实的，以法律规定的证据形式表现出来 他给拉开后，张某下坡时将腿摔伤。法院开庭传王某出庭作证，王称其与自诉人和被告人是邻居，他们打架后谁都去找他，他不想得罪他们。他们撕打时他 ...
//www.110.com/ziliao/article-7370.html -了解详情
期限作了明确的限制。 （4）庭审方式。1997年的刑事诉讼法对庭审方式进行了重大修改：一是将原审判员开庭前对案件进行的实质性审查修改为程序性审查，以 法治原则和合理性原则。我国行政处罚法的法治原则体现在：没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效（第三条）；法律可以设定各种行政处罚。限制人身自由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2393.html -了解详情
，而非因人设事）。诉讼法关于独任法官、合议庭、审判委员会的职责以及议决案件的有关规定，塑造了不同审判组织的功能与发挥其功能的方式。可见，司法组织 国的实践所证明。 再从1996年修改刑诉法后的我国刑事诉讼实践看，通过改造庭前审查程序以及重塑庭审程序，我国刑事审判已在一定程度上借鉴了当事人主义，虽然司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-266904.html -了解详情
的合理损失6028.8元，不包括所谓恢复生产费用(原告诉讼请求为83580元，庭审中主张经济损失为217680元)。16 3.手段相当。如行为客体只能是义务人的 刑事案件涉及犯罪追诉和社会利益，国家实行垄断，除自诉案件外禁止私了或实行其他形式的私力救济。私了指受害人与罪犯不经司法机关、不依法定程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-265318.html -了解详情
审判的需要。在正式的陪审团审判之前设立由法官对起诉方证据进行初步审查的程序，就是为了避免浪费陪审团审判的资源和时间。倘若没有陪审团参与审判，也就没有 页。 [17]卞建林主编：《刑事证明理论》，中国人民公安大学出版社2004年版，第226-227页。 [18]如果是自诉案件，则应该由自诉人承担。为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-248338.html -了解详情
审判的需要。在正式的陪审团审判之前设立由法官对起诉方证据进行初步审查的程序，就是为了避免浪费陪审团审判的资源和时间。倘若没有陪审团参与审判，也就 页。 [17] 卞建林主编：《刑事证明理论》，中国人民公安大学出版社2004年版，第226-227页。 [18] 如果是自诉案件，则应该由自诉人承担。为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-210499.html -了解详情
审判的需要。在正式的陪审团审判之前设立由法官对起诉方证据进行初步审查的程序，就是为了避免浪费陪审团审判的资源和时间。倘若没有陪审团参与审判，也就 页。 [17] 卞建林主编：《刑事证明理论》，中国人民公安大学出版社2004年版，第226-227页。 [18] 如果是自诉案件，则应该由自诉人承担。为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-161284.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务