刑法修改中的罪刑法定问题 -法学论文搜索

《刑法修正案（八）》溯及力研究

）有较大的不同：一是首次对刑法总则作出修改；二是将宽严相济的刑事政策广泛地体现在刑罚制度的修改中。不仅对管制刑、有期徒刑、死刑这三种主刑进行了修改 50第2款的规定，明显不符合《刑法》第3条罪刑法定原则、第12条从旧兼从轻原则的规定。最高人民法院作为国家的最高司法机关之一，具有司法解释权，可以对法律的 ...

//www.110.com/ziliao/article-279382.html -了解详情

《刑法修正案（八）》溯及力研究

）有较大的不同：一是首次对刑法总则作出修改；二是将宽严相济的刑事政策广泛地体现在刑罚制度的修改中。不仅对管制刑、有期徒刑、死刑这三种主刑进行了修改 50第2款的规定，明显不符合《刑法》第3条罪刑法定原则、第12条从旧兼从轻原则的规定。最高人民法院作为国家的最高司法机关之一，具有司法解释权，可以对法律的 ...

//www.110.com/ziliao/article-279354.html -了解详情

论民间高利贷的司法犯罪化的不合理性

的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。[16] 1997年《刑法》修改后，相应的破坏社会主义市场经济秩序犯罪在立法中得到了细化，为此，对民间高利贷行为的曹坚：《经济犯罪疑难问题与审判政策解析》，上海社会科学院出版社2010年版，第157页。 [32]参见黄寒：《罪刑法定视野中的空白罪状》，《中国 ...

//www.110.com/ziliao/article-277541.html -了解详情

论民间高利贷的司法犯罪化的不合理性

的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。[16] 1997年《刑法》修改后，相应的破坏社会主义市场经济秩序犯罪在立法中得到了细化，为此，对民间高利贷行为的曹坚：《经济犯罪疑难问题与审判政策解析》，上海社会科学院出版社2010年版，第157页。 [32]参见黄寒：《罪刑法定视野中的空白罪状》，《中国 ...

//www.110.com/ziliao/article-277531.html -了解详情

论《大清律例》中的“不确定条款”

不处罚，则不应为条显然是和罪刑法定原则相去甚远。而我们知道中国传统司法中援法断罪早已深入司法者内心，罪刑法定的追求从来没有停止过，清律确定化的注[33]，第274页。 [35]关于伦理型法和技术型法，以及这两类规则在法律条款中的表达问题，请参见韩忠谟著：《法学绪论》，台湾韩联甲个人发行1994年版， ...

//www.110.com/ziliao/article-276085.html -了解详情

论《大清律例》中的“不确定条款”

不处罚，则不应为条显然是和罪刑法定原则相去甚远。而我们知道中国传统司法中援法断罪早已深入司法者内心，罪刑法定的追求从来没有停止过，清律确定化的注(33)，第274页。 (35)关于伦理型法和技术型法，以及这两类规则在法律条款中的表达问题，请参见韩忠谟著：《法学绪论》，台湾韩联甲个人发行1994年版， ...

//www.110.com/ziliao/article-276078.html -了解详情

当代中国社会变迁中的刑法发展

不仅仅是适应社会民主化和人权保护浪潮的必然产物，同时也是现代刑法走向理性和文明的标志。罪刑法定与类推的矛盾集中体现了社会变迁中刑法保障机能和保护机能的冲突对于具体危险犯，一般认为第116、117条的破坏交通工具罪、破坏交通设施罪是具体危险犯的适例。我国未来刑法修改增加某些危险犯是形势所趋，主要会集中 ...

//www.110.com/ziliao/article-274251.html -了解详情

当代中国社会变迁中的刑法发展

不仅仅是适应社会民主化和人权保护浪潮的必然产物，同时也是现代刑法走向理性和文明的标志。罪刑法定与类推的矛盾集中体现了社会变迁中刑法保障机能和保护机能的冲突对于具体危险犯，一般认为第116、117条的破坏交通工具罪、破坏交通设施罪是具体危险犯的适例。我国未来刑法修改增加某些危险犯是形势所趋，主要会集中 ...

//www.110.com/ziliao/article-274225.html -了解详情

交通肇事罪的解释论空间

自己的解释能力与解释结论。[12] 本文旨在针对司法实践中的具体问题，着力探讨刑法第133条交通肇事罪条文的解释论空间。二、违反交通运输管理法规，因而发生重大 ]这样，醉驾者致人死伤的，完全符合刑法第115条以危险方法危害公共安全罪的构成要件，以该罪论处完全符合罪刑法定原则。或许有人认为，既然造成 ...

//www.110.com/ziliao/article-268973.html -了解详情

醉驾不一律入罪无需依赖于“但书”的适用

驾驶都是犯罪，刑罚处罚需要为行政处罚预留空间。但是，在公安部的大力推动下，全国人大常委会迅速地修改了《道路交通安全法》，大大地提高了对酒后和醉酒驾驶的进行刑事审判，是我国法官队伍缺乏专业精神，以及长期以来不重视罪刑法定原则的又一具体表现，是一种没有办法的办法，是权宜之计。进一步的问题是，醉酒的临界 ...

//www.110.com/ziliao/article-260817.html -了解详情