现行制度对侦查讯问活动的监督,主要依赖侦查机关内部监督和检察机关的监督,因侦查机关特别是检察机关在刑事诉讼中基本处于控方地位,这种监督带有明显的 连续讯问等制度,既可充分有效地保障犯罪嫌疑人免遭非法讯问,也足以保障警方在面临非法讯问指控时有效地举证。(二)进一步规范侦查讯问程序应对侦查讯问程序进行调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-201551.html -
了解详情
片面地强调了证人义务,只规定了证人作证义务和作虚假证明所应承担的责任,而对证人在刑事诉讼中应享有哪些权利未作出规定,忽视了应补偿证人出庭所带来的 人员的思想素质和业务水平,切实提高对证人出庭作证必要性的认识,要加强对证人的思想教育工作。侦查机关和检察机关要改变过去那种只注重收集证人证言,对证人出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-174406.html -
了解详情
片面地强调了证人义务,只规定了证人作证义务和作虚假证明所应承担的责任,而对证人在刑事诉讼中应享有哪些权利未作出规定,忽视了应补偿证人出庭所带来的 人员的思想素质和业务水平,切实提高对证人出庭作证必要性的认识,要加强对证人的思想教育工作。侦查机关和检察机关要改变过去那种只注重收集证人证言,对证人出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-167616.html -
了解详情
公正。在刑事审判过程中,不仅被告人广泛地享有一系列诉讼权利,如辩护权、沉默权、回避权等,以确保其拥有足以与国家追诉机关相抗衡的能力,而且检察机关还 限制的目的,最主要的就是保障诉讼中的人权。处于被追诉地位的公民个人,其力量与代表国家的追诉机关相差悬殊。[xii] 从我国刑事诉讼的实践来看,刑讯逼供、 ...
//www.110.com/ziliao/article-149951.html -
了解详情
公正。在刑事审判过程中,不仅被告人广泛地享有一系列诉讼权利,如辩护权、沉默权、回避权等,以确保其拥有足以与国家追诉机关相抗衡的能力,而且检察机关还 限制的目的,最主要的就是保障诉讼中的人权。处于被追诉地位的公民个人,其力量与代表国家的追诉机关相差悬殊。 xii] 从我国刑事诉讼的实践来看,刑讯逼供、 ...
//www.110.com/ziliao/article-146182.html -
了解详情
事实,本身就不是当事人之间的民事诉讼,而是刑事诉讼的问题。作为犯罪的事实,民事诉讼中的法院是没有义务去加以揭露的,揭露违法犯罪是检察机关或公安机关的职责 界议论的热点问题。辩论原则在大陆法系民诉理论中的地位就决定了释明权的地位。几乎所有关于民事诉讼基本问题的专著都必然触及这一问题。大陆法系国家的诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
刑事诉讼机制科学、公正的价值体现。刑诉法将被害人列为一方当事人,并赋予被害人各项诉讼权利,从而确立了被害人在刑事诉讼中重要地位。本文拟阐述被害人范围界定问题,论 的要求。因此,对犯罪的追诉权无疑是被害人重要的诉讼权利,而这种追诉权在刑事诉讼中具有相对的独立性。公诉机关对犯罪的追诉权并不完全包容被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7155.html -
了解详情
,但是对于人民检察院针对侵害公民重要权利的案件提起民事诉讼却无人问津。作为民事检察监督的一部分,检察机关在特殊民事案件中的起诉资格问题至今未能解决。这个问题既是 诉讼仍然是当事人,以此来更好的维护自己的合法权益。 5、从检察机关的法律地位来分析 《中华人民共和国民事诉讼法》第14条规定:人民检察院有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-302669.html -
了解详情
扩大行政权,从而与一系列宪法原则相冲突{5}(P.6567)。 关于定量因素在犯罪成立条件体系中的地位,通说认为不是犯罪构成要件。有学者则认为应当把定量因素 的价值,但由于在刑事诉讼中遵守罪刑法定、无罪推定等原则,由于被告人享有辩护权等广泛的诉讼权利,由于有法院这一中立的司法机关的居中审判,所以有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-296961.html -
了解详情
刑事诉讼的基本原则。这个原则对于刑事司法公正具有基础性的意义。这一原则的意义绝不仅仅限于检察机关与法院在刑事诉讼中的分工,其更重要的价值是保障司法公正。显然, 了司法的定纷止争作用,但司法机关只是整个国家体制中的部门之一,并不具有那种在三权分立的国家中所处的尊崇地位。因此,所谓司法是社会正义的最后一道 ...
//www.110.com/ziliao/article-264672.html -
了解详情