检验原则。 从《洗冤集录》中可以发现当时在物证技术上的成就: 1) 一些主要的尸体现象,已经有了较为明确的认识。《洗冤集录》中称:“凡死人,项后、背 的成果,进一步发展了法医学理论,并纠正了《洗冤集录》中的一些错误。此外,元大德年间还颁布了由国家统一制定的《检尸式》,具体规定了对悬缢、水中、火烧、杀伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-20136.html -
了解详情
拿型、强借型抢劫罪同一般抢劫罪的特征基本一致;但强买强卖型抢劫罪在理论上的认识和实践中的认定都存在一定的难度,因为新刑法在扰乱市场秩序罪中增加规定 对行为人采取手段行为、方式行为和结果行为等各种行为的判定,但要正确判断行为性质,则只能从主客观相一致的认定原理出发,该认定行为人强买强卖行为是为了获取非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-5593.html -
了解详情
情节,辩护律师可以根据刑法的规定以及该量刑情节的成立条件,结合案件中的事实情况,作出较为准确的判断。即便在某一法定量刑情节是否成立的问题上,控辩双方 向第二审法院继续说明这些量刑情节和量刑意见,并论证初审判决的错误,以便说服二审法院作出撤销原判的裁决。 五、认真对待量刑辩护(代结语) 过去,中国律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-245765.html -
了解详情
虽有较高素质,但他们作为人与普通陪审员同样存在产生误导、偏见、错误的可能。另一方面,大陆法系的自由心证制度下,依然逐步形成和发展了一些证据规则,与英美 非法证据排除规则、证据证明力等规则,以弱化、限制司法人员在证据收集和判断问题上几乎无限制的自由裁量权。(2)充分保护当事人及其他涉讼公民合法权益,应以 ...
//www.110.com/ziliao/article-240095.html -
了解详情
运行中的误区及弊病当前民事诉讼调解制度存在的误区。 在不少地方法院,还存在着调解为主或着重调解的错误认识,认为调解率高等同于效果好。调解率高,自然上诉率底。 。二是审判人员渗入调解结果中的决定性。根据法院调解的原则。我国法院的调解属于判断型的调解,即把发现法律上是正确的解决作为调解贯彻第一目的,基于此 ...
//www.110.com/ziliao/article-237512.html -
了解详情
粗线条的法律规定往往规范漏洞较多,这实际上属于法律错误的一种。如我国《刑事诉讼法》第14条规定,诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利 授权的法律规范直接类推适用至未具体规范的事项之中,甚至不需要进行二者在逻辑结构和价值评价上是否相似的判断。有学者甚至认为,授权式类推究竟是法律已有 ...
//www.110.com/ziliao/article-227005.html -
了解详情
粗线条的法律规定往往规范漏洞较多,这实际上属于法律错误的一种。如我国《刑事诉讼法》第14条规定,诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利 授权的法律规范直接类推适用至未具体规范的事项之中,甚至不需要进行二者在逻辑结构和价值评价上是否相似的判断。有学者甚至认为,授权式类推究竟是法律已有 ...
//www.110.com/ziliao/article-226981.html -
了解详情
粗线条的法律规定往往规范漏洞较多,这实际上属于法律错误的一种。如我国《刑事诉讼法》第14条规定,诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利 授权的法律规范直接类推适用至未具体规范的事项之中,甚至不需要进行二者在逻辑结构和价值评价上是否相似的判断。有学者甚至认为,授权式类推究竟是法律已有 ...
//www.110.com/ziliao/article-226786.html -
了解详情
的效力。第六, 同意人对符合构成要件的侵害法益的犯罪行为的同意必须是一种有意识的、且自愿的认可, 同意人由于认识错误、被欺诈或受胁迫而为之同意 稳定。即使公司作为被害人对公司资本违法犯罪行为表示同意和承诺, 但其在刑法上仍不具有排除刑法构成要件之效力。第二, 公司资本亦是名义资本, 具有社会公示功能。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223663.html -
了解详情
的效力。第六, 同意人对符合构成要件的侵害法益的犯罪行为的同意必须是一种有意识的、且自愿的认可, 同意人由于认识错误、被欺诈或受胁迫而为之同意 稳定。即使公司作为被害人对公司资本违法犯罪行为表示同意和承诺, 但其在刑法上仍不具有排除刑法构成要件之效力。第二, 公司资本亦是名义资本, 具有社会公示功能。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223468.html -
了解详情