二审判决维持原判 -法学论文搜索

最高人民法院关于发布第一批指导性案例的通知

刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准一审以受贿罪判处被告人潘玉梅死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。裁判理由法院生效案发前退出部分赃款，案发后配合追缴涉案全部赃款等从轻处罚情节，故一、二审法院依法作出如上裁判。指导案例4号王志才故意杀人案（最高人民法院审判委员会讨论 ...

//www.110.com/ziliao/article-271858.html -了解详情

最高人民法院关于发布第一批指导性案例的通知

刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准一审以受贿罪判处被告人潘玉梅死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。裁判理由法院生效案发前退出部分赃款，案发后配合追缴涉案全部赃款等从轻处罚情节，故一、二审法院依法作出如上裁判。指导案例4号王志才故意杀人案（最高人民法院审判委员会讨论 ...

//www.110.com/ziliao/article-266815.html -了解详情

从程序上提高死刑案件的质量

中提到，全年共审结死刑复核案件和死刑再审案件300件，同比上升16.28%，其中，维持原判182件、改判94件、指令下级法院再审24件，改判和指令再审的案件占的检察官，其惟一任务在于确保不杀错人。如果原审判决（包括像本案的一审判决以及经过上诉或抗诉的二审判决）确实存在重罪轻判的现象，那得靠检察机关的 ...

//www.110.com/ziliao/article-250583.html -了解详情

当前民事行政检察监督难的原因与对策

案件，原判确有错误，抗诉理由成立的也不改判，而是维持原判驳回抗诉；对检察机关依法提出的抗诉案件受而不审，久拖不决；对检察机关依法查处审判人员贪污受贿、徇私舞弊的思想作崇法官对检察机关的抗诉案件，在审判监督上，可以说基本上是维持原一二审判决的，即使符合改判条件，也不改判。原因是抗诉案件的改判，是衡量 ...

//www.110.com/ziliao/article-239119.html -了解详情

恶意透支与普通型信用卡诈骗并存时犯罪数额的认定

被告人陈某犯信用卡诈骗罪，属数额巨大，应处五年以上十年以下有期徒刑。原判适用法律错误，量刑明显不当，应依法纠正。上海市第二中级人民法院经审理认为：原审原判适用法律存在错误，但量刑适当，审判程序合法。二审法院遂作出判决：纠正原判适用法律错误，维持原判量刑部分。【各方观点】本案中，被告人陈某实施的 ...

//www.110.com/ziliao/article-230239.html -了解详情

刑事申诉制度的完善

不断完善，公民法制意识的不断增强，不服人民法院刑事判决和裁定的申诉案件逐年上升，且刑事申诉案件大多经过高级人民法院二审驳回或经过高级人民法院的复查，并以裁定因此，建议最高人民检察院根据级别和审级管辖的原则，对不服高级人民法院作出的维持原判裁定和复查后驳回申诉的案件管辖作出规定，明确这类申诉案件应当由 ...

//www.110.com/ziliao/article-228442.html -了解详情

管理、监督过失及其判断

行为均已构成玩忽职守罪，分别被判处三年有期徒刑。两被告人不服一审判决，提起上诉，北京市高级人民法院维持原判，驳回了两被告人的上诉请求[18]。两被告人既没有到现场审判实录》，法律出版社1999年4月版，第2页）。重庆市高级人民法院的二审判决书认定，上诉人林世元对虹桥垮塌的严重后果负有重要的直接责任和 ...

//www.110.com/ziliao/article-228413.html -了解详情

律师办理民事案件规范

代理申请再审：（一）判决解除婚姻关系的案件；（二）按照督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序审理的案件；（三）依照审判监督程序审理后维持原判的案件。第一百三十六条律师代当事人提出申诉和再审申请，应让当事人提供尽可能详细的一、二审诉讼情况，提交尽可能完整的证据材料和诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-216142.html -了解详情

试论法官对当事人诉讼请求和举证的释明

权制度的确立能够在实质上保证诉讼的公开性，实现司法公正的目的。（四）实现判决结果的实质正义可以说，释明权已成为现代国家在保障当事人平等辩论前提下保障，在审判实践中，遇到上述案件，二审法院明知原告权利遭受侵害，但却无撤销一审法院的法律依据，故只能驳回上诉，维持原判，导致原告的诉讼权利和实体权利得不 ...

//www.110.com/ziliao/article-215044.html -了解详情

死者人格精神利益保护：案例比较与法官造法

造成了一定的精神痛苦，何建明应当依法承担侵权的民事责任。二审法院据此维持原判。[10] 一审法院使用李四光名誉权的提法，此与关于荷花女案的司法如此迫使德国联邦宪法法院(BVerfG)首次对死者人格权的宪法保护发表观点。BVerfG认同上述判决结果，但对其理由略加修正后认为，死者人格保护的依据不包括《 ...

//www.110.com/ziliao/article-210248.html -了解详情