受贿行为同时侵犯了职务行为的不可收买性和公正性。四是认为受贿行为违背了公务员廉洁的义务。[3]很明显,第一种观点与起源于罗马法立场上的受贿罪的 会对将来该受贿罪的定罪量刑带来混乱,也是缺乏前瞻性的表现。至于社会主义经济管理秩序是否是受贿罪的客体主要取决于我们是否认定受贿罪为经济犯罪。1982年3月8 ...
//www.110.com/ziliao/article-252348.html -
了解详情
受贿行为同时侵犯了职务行为的不可收买性和公正性。四是认为受贿行为违背了公务员廉洁的义务。[3]很明显,第一种观点与起源于罗马法立场上的受贿罪的 会对将来该受贿罪的定罪量刑带来混乱,也是缺乏前瞻性的表现。至于社会主义经济管理秩序是否是受贿罪的客体主要取决于我们是否认定受贿罪为经济犯罪。1982年3月8 ...
//www.110.com/ziliao/article-252319.html -
了解详情
。消除了公共官员的个人建立了一种比个人过失标准更高的管理标准,只要公务员低于抽象的管理标准,则被界定为过错。违法性和过错统一在一起。[9]这种将 一些特殊领域,政企不分的现象仍然存在,如邮电、铁道、电力、城市市政交通、道路管理、环卫等部门。我们一般将这些部门称为公用事业。这些公用事业的主管部门为国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239752.html -
了解详情
。理由书并指出公立学校聘任之教师系基于聘约关系,担任教学研究工作,与文武职公务员执行法令所定职务,服从长官监督之情形有所不同,故聘任之教师应不属于公务员服务法 晋薪等行政上事务,主管机关为教育部,张某具有教师身份,须受教育部监督、管理、考核,因此,其与教育部之间为作用法关系。 二者之间属公权力关系。A ...
//www.110.com/ziliao/article-235829.html -
了解详情
加过错原则,条件更加苛刻,如韩国1967年《国家赔偿法》第2条规定:公务员执行职务,因故意或过失违反法令致使他人受损害或依汽车损害赔偿保障法之规定 办公室审查或审理案件,赔偿委员会作出决定的做法有待商榷。试想赔偿委员会办公室系行政管理机构,并非审判组织,何以能行使审理赔偿案件之职权?改革的出路应当是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-230929.html -
了解详情
,国家赔偿责任却一律归于国家,且公务员也有可能承担行政或者刑事责任,如何解释这一矛盾呢? (3)行政主体理论违背了管理的规律,也不利于有限政府、 犯罪行为的自然人,并非两重处罚。[23] 同样,在行政法上也应该有类似法理。公务员不是行政主体,但这不妨碍其具有法律人格,[24]利用行政主体而实施违法犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-222224.html -
了解详情
国家赔偿责任却一律归于国家,且公务员也有可能承担行政或者刑事责任,如何解释这一矛盾呢? (3)行政主体理论违背了管理的规律,也不利于有限政府 犯罪行为的自然人, 并非两重处罚。[23] 同样,在行政法上也应该有类似法理。公务员不是行政主体,但这不妨碍其具有法律人格,[24] 利用行政主体而实施违法犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-201655.html -
了解详情
时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时,应当经职工代表大会或者全体职工讨论 、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;(二)实施公务员法的机关与聘任制公务员之间、参照公务员法管理的机关(单位)与聘任工作人员之间因履行聘任合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-167092.html -
了解详情
受贿行为同时侵犯了职务行为的不可收买性和公正性。四是认为受贿行为违背了公务员廉洁的义务。[3]很明显,第一种观点与起源于罗马法立场上的受贿罪的 会对将来该受贿罪的定罪量刑带来混乱,也是缺乏前瞻性的表现。至于社会主义经济管理秩序是否是受贿罪的客体主要取决于我们是否认定受贿罪为经济犯罪。1982年3月8 ...
//www.110.com/ziliao/article-160843.html -
了解详情
受贿行为同时侵犯了职务行为的不可收买性和公正性。四是认为受贿行为违背了公务员廉洁的义务。[3]很明显,第一种观点与起源于罗马法立场上的受贿罪的 会对将来该受贿罪的定罪量刑带来混乱,也是缺乏前瞻性的表现。至于社会主义经济管理秩序是否是受贿罪的客体主要取决于我们是否认定受贿罪为经济犯罪。1982年3月8 ...
//www.110.com/ziliao/article-157798.html -
了解详情