及时查明案情,迅速破获案件,同时也有利于侦查人员、检察人员和审判人员收集、核实证据,此外,考虑到我国目前犯罪率不断上升,暴力犯罪、有组织犯罪、智能化犯罪日益 规定这一原则。我国在刑事诉讼中奉行的是所谓“实事求是,有错必纠”方针,在司法实践中,法院对于检察机关起诉后发现事实不清或证据不足应当依法宣告无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-21168.html -
了解详情
证据展示制度及法学界关于建立我国刑事诉讼证据展示制度的构想,立足于司法实践,在不突破现行法律的前提下,探讨证据展示在普通程序简化审中的意义、 法院和最高人民检察院、司法部联署司法解释予以进一步明确。除此之外,依照六部委《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第13条,辩护人可以申请人民法院调取侦查、检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-18809.html -
了解详情
仅及于裁判之主文部分,对理由部分不应有既判力。第二,已经为法院在刑事案件中的裁判所确定的事实,能否对于民事案件的审理产生拘束力?反之,民事案件 在此致谢。当然,文责由作者自负。注释:①参见最高人民法院民事审判第一庭《关于民事诉讼证据的若干规定》的说明(2001年12月1日),以及最高人民法院副院长曹建 ...
//www.110.com/ziliao/article-18624.html -
了解详情
确实与案件事实存在着关联,也具备合法性,但是仍然不能作为认定犯罪嫌疑人无罪的证据适用。理由在于其客观性无法查明,即无法达到“质”的要求: 第一, 本案中的“合同 页。 [4] 参见甄卓:《本案的“合同复印件”不能作为刑事诉讼证据使用》,载何家弘主编:《证据学论坛》第八卷,中国检察出版社,2004年11 ...
//www.110.com/ziliao/article-17926.html -
了解详情
法院有效的司法审查。对于大量程序性事项,一审法院采用“决定”加以处理,这是中国刑事诉讼的明显特征之一。“决定”适用的事项范围可以包括是否准许回避的申请、是否 神话”。二审程序采取极其简易的审理方式,不能保证二审法院对一审法院采纳的证据和认定的事实进行独立自主的审查,致使该法院经常不经过慎重的复审就认同 ...
//www.110.com/ziliao/article-15272.html -
了解详情
“重刑轻民”传统观念的束缚,民事诉讼证据的地位和作用与刑事诉讼证据相比,未受到重视,实践中刑事诉讼的伪证比民事诉讼的伪证发生率低得多,也是由于 。我国法学理论界和司法实践者已认识到现行伪证惩治体系的弊端,市场经济条件下程序公正,诉讼效益、裁判公平原则亦迫切要求重构伪证惩治体系,立法或司法解释时既要借鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-12190.html -
了解详情
,实为立法之一大遗憾。因此有必要建立刑事诉讼证据交换制度。建立刑事诉讼证据交换制度有许多优点:有利于保证公平、合理的诉讼进程,这一点不用赘述,通过证据 相关信息,表明不经对方请求主动向对方提供,向对方提供是己方的义务”“美国证据开示程序的运作,1993年之前一直采用的是发现机制”“1993年的改革引入 ...
//www.110.com/ziliao/article-9888.html -
了解详情
的,对侦查羁押期限的解释,就会对嫌疑人破告人的人身自由造成侵害。而对证据不足、指控的犯罪事实不能成立的无罪判决,允许再次起诉和受理的解释,无疑将 改良。从现实合理性出发,抽象解释有其存在的必要性和合法性。在我国现阶段。在对刑事诉讼法典尚不可能进行重大修正的情况下,通过发布抽象性解释的形式弥补法律的不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-7722.html -
了解详情
,法院对起诉书中载明的内容才能审理和判决,因为“作为国家利益的代表,司法机关在刑事诉讼过程中要通过行使司法权保障刑罚权行使”,“国家放弃自己的义务将不仅是一种 的重要证据来源。而强制措施的实施需由法官批准,甚而经过听证程序,均为控诉证据的获得设置了障碍,抑制了控诉权的顺利行使,也影响了法官的中立地位。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7678.html -
了解详情
常常使用“令人满意的良知”的表述。后来出现的“排除合理怀疑”的证明标准要求陪审团对证据进行合理考虑后作出裁决。一般认为,因为有“排除合理怀疑和道德上的确定性” 为“内心确信”,而我国将证明标准表述为“证据确实充分”。三种不同的表述方式体现的思想具有一致性,即刑事诉讼要求“最高”的证明程度。从理论上看, ...
//www.110.com/ziliao/article-7654.html -
了解详情