刑事诉讼法学研究会会长卞建林认为:刑事和解与刑事谅解有别。刑事和解是指控辩双方在刑事诉讼过程中,通过对话协商,就刑事纠纷的解决达成一致意见,从而终结诉讼, 和撤销案件都有较为严格的规定,当事人和解后公安机关撤案并没有法律依据,而且公安机关的立案活动还受到检察机关的监督,公安机关在刑事和解上不是很积极。 ...
//www.110.com/ziliao/article-175203.html -
了解详情
法官的权力制约原理。(4)由法院行使自侦案件的批捕权更有利于实现程序正义和诉讼目的。法官在刑事诉讼中对控辩双方保持中立态度,这种态度更有利于公正地 证书。由此提高人民监督员的监督地位,切实地履行职责。 (2)提高人民监督员表决意见的效力。人民监督员表决意见最终决定权仍然在检察机关,监督实效难以保证,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-164528.html -
了解详情
审查。但对撤诉没有这一要求,对撤诉案件上级检察院无法进行监督。此外,在考评办案质量时,大部分检察机关仅仅以起诉率、无罪率来衡量办案质量,而忽视撤诉率。 由是:1、有利于加强审判权对公诉权的制约。在刑事诉讼中,检法两家分工负责、互相配合、互相制约。在我国的审判实践中,绝大部分案件不是当庭宣判而是定期宣判 ...
//www.110.com/ziliao/article-164527.html -
了解详情
的利益理论有助于解决传统当事人适格理论与民事公益诉讼的冲突。 (二)妥善处理好检察机关在诉讼中的地位并不影响诉讼结构的平衡 检察机关的介入,是否会影响诉讼 都是维护公共利益,刑事案件由于直接涉及国家利益、社会公共秩序和人民安危,检察机关对刑法实施进行监督的主要权能便是代表国家行使刑事诉讼权。公诉权同样 ...
//www.110.com/ziliao/article-156318.html -
了解详情
,公共草地从理论上而言属于所有牧羊者,如果公共草地受到损害,应由谁提起诉讼?随着社会公共领域不断延伸、公共事务数量不断增长,力图法治之中国正面临如 这不足以认定检察机关在诉讼中扮演双重角色。因为所谓法律监督之定性只在关于检察权与审判权之间的关系这一意义上确立。正如刑事诉讼,检察机关作为公诉人之地位与其 ...
//www.110.com/ziliao/article-144049.html -
了解详情
机关几乎不介入侦查过程。虽然检察机关作为法律监督部门,有权监督公安机关的侦查活动,但事实上缺少有效监督机制,待检察机关在审查批捕或审查起诉时发现查处 中调查取证等权利仍然存在诸多限制。犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位与控诉机关地位的不平等显而易见。从传统刑法实质平等理论出发,必须赋予处于弱势地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-140439.html -
了解详情
,当事人对法院审判权进行监督制约具有直接性和亲历性。通过对民事诉讼运行本质与规律的分析,我们可以看到民事诉讼当事人在民事诉讼中的主体性地位与作用,这亦 三是加强检察官队伍建设。虽然近年来,检察机关在人才培养、培训方面取得了突出成绩,检察官学历普遍提高,但是在道德素质的培养方面仍有待加强。因此,我们认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-135305.html -
了解详情
,当事人对法院审判权进行监督制约具有直接性和亲历性。通过对民事诉讼运行本质与规律的分析,我们可以看到民事诉讼当事人在民事诉讼中的主体性地位与作用,这亦 三是加强检察官队伍建设。虽然近年来,检察机关在人才培养、培训方面取得了突出成绩,检察官学历普遍提高,但是在道德素质的培养方面仍有待加强。因此,我们认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-133699.html -
了解详情
,检察官依法行使自由裁量权时,应当充分考虑各方面的利益和情况,确保作出决定的必要性、客观性和连贯性(第17条)。 显而易见,不论大陆法系国家,还是英 高度契合;与我国检察机关在刑事诉讼中履行法律监督职能的价值目标、实际运作等具有内在的一致性。相对于国外检察制度来说,法律监督的宪政地位使得我国检察官更具 ...
//www.110.com/ziliao/article-61538.html -
了解详情
。 (一)律师依法执业权利得不到保障。近年来,随着修正后的刑事诉讼法、刑法和律师法等法律法规的颁布实施,律师在刑事诉讼中的法律地位和职责发生了深刻的变化 现象产生的不是立法上对这些强制措施的规定,而是这些强制措施的审查制度。而作为监督强制措施的检察机关,在诉讼中也隶属控诉方,与犯罪嫌疑人构成了刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-26270.html -
了解详情