诉讼活动中,被害人通常被置于刑事冲突的解决机制之外,其地位不再是当事人而仅仅是控方证人。虽然这种司法模式有利于实现刑罚的理性,但其容易忽视对被害人利益的 的审判经验作了如下总结:依法开展附带民事诉讼的调解,促进因民间纠纷激化导致犯罪的案件被害人与被告人达成谅解协议,尽量依法不判处死刑立即执行,最大限度 ...
//www.110.com/ziliao/article-348168.html -
了解详情
诉讼活动中,被害人通常被置于刑事冲突的解决机制之外,其地位不再是当事人而仅仅是控方证人。虽然这种司法模式有利于实现刑罚的理性,但其容易忽视对被害人利益的 的审判经验作了如下总结:依法开展附带民事诉讼的调解,促进因民间纠纷激化导致犯罪的案件被害人与被告人达成谅解协议,尽量依法不判处死刑立即执行,最大限度 ...
//www.110.com/ziliao/article-348157.html -
了解详情
举动显然激怒了朝廷,加快了清廷查禁《苏报》的步伐。清廷上海道台为此照会各国驻上海领事,要求将当事人捉拿归案。7月初,共有六名苏报案涉案人员归案。除去 注重将这些客观证据作为判决的依据。 苏报案中对刑事诉讼程序制度的遵循体现在多方面。比如辩护与控诉双方形式上的平等性;现代律师制度的引入;对证人的询问;有 ...
//www.110.com/ziliao/article-303180.html -
了解详情
的社会身份甄别功能。法律共同体一个重要的标识就是是不是掌握了法律专业术语,这种法律专业术语可以作为法律共同体或俱乐部身份的一种标志,这种专业语言在 合议庭成员、公诉人或者书记员是本案的亲属、当事人的亲属或者是与本案当事人的亲属有利害关系的、或者是担任本案的证人、辩护人、诉讼代理人可能影响本案公正审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-296726.html -
了解详情
从纯法学和纯科学技术角度都很难把握。所以,在司法实务活动中,仍有一部分诉讼当事人、鉴定人以及事实裁决者如法官等司法人员,对司法鉴定证明力存在着一些错误的 理论或方法在特定时空条件下,被普遍认为是合理的、可被接受的,就可以认为是学的,就可以作为鉴定的理论和方法[5]。 对于具体如何评价技术手段法律意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-252851.html -
了解详情
历史学家那里可以不予考虑(因年代久远也不应考虑)的经历者视角,却必然存在于诉讼之中。换句话说,对于诉讼的案件事实,必然同时存在着两种视角:经历者视角与非 。根据所知事实内容不同,经历者可以进一步细区分为不同层次:亲身感知全部事实的经历者,如目击证人、民事合同的双方当事人、犯罪人(如果仅就其是否实施犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-229217.html -
了解详情
从司法实践来看,获取电子证据并不限于技术手段,也不限于专家提取,普通的当事人完全可以利用一般知识或经验予以事先保全或事后收集。换言之,尽管专家在电子取证 有所涉及,但仍然存在可操作性缺失等问题。一种立法例是最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,其第22条规定:调查人员调查收集计算机数据或者录音、 ...
//www.110.com/ziliao/article-184634.html -
了解详情
司法程序。还有学者指出,宪法第2条第2款以及宪法修正案第13条可以作为我国正当行政程序的宪法规范基础。前者规定:人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家 是在事后而已。该法第33条规定:在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据。本条反映了行政程序中的顺序要求,行政机关必须遵循先取证后裁决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162952.html -
了解详情
实践中,之所以会出现道德法律二律相反的荒谬结果,并非诉讼时效本身的过错,问题源自举证责任的规定。根据目前的民事诉讼规则,有关时效是否届满或者中断,要由 获取视听资料或者证人证言来证实时效的中断。如果在这种情况下,还拘泥于谁主张谁举证的原则的话,对于债权人一方是极为不公平的。难怪有些当事人激愤表示:鉴于 ...
//www.110.com/ziliao/article-149311.html -
了解详情
之外。 (二)它有利于法院依法判案,维护当事人的合法权益 法院认定某一行为是否构成民事侵权要靠证据,侵权的性质不同,对证据的要求也不一样。一些特殊的民事 清楚地听到了这些话语,但法院认为证人没有进门,不能认定领导办公室里的人就是领导。领导办公室的门紧锁,员工能破门而入吗?如果法律针对性骚扰侵权的特点, ...
//www.110.com/ziliao/article-133414.html -
了解详情