一方为主犯确定的罪名之从犯论处,其犯罪数额以既遂数额认定,未遂部分所针对罪名可不评判,作为量刑情节考虑;二是对于双分均既遂,虽然二者系利用各自职务 对于一些职务犯罪的追诉标准、经济损失等数额均有所提高,这与现行刑法规定之间存在冲突,此外,根据新的司法解释,滥用职权罪的刑罚与对应的盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-241003.html -
了解详情
一方为主犯确定的罪名之从犯论处,其犯罪数额以既遂数额认定,未遂部分所针对罪名可不评判,作为量刑情节考虑;二是对于双分均既遂,虽然二者系利用各自职务 对于一些职务犯罪的追诉标准、经济损失等数额均有所提高,这与现行刑法规定之间存在冲突,此外,根据新的司法解释,滥用职权罪的刑罚与对应的盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-240974.html -
了解详情
,在本案的司法判决中是否应适用该酌定量刑情节呢? 这就需要考察刑法对盗窃罪的刑罚规定。从刑法第264 条盗窃罪可知,盗取金融机构数额巨大的,应判处无期徒刑 ,将危害行为与其它相似的行为进行类比,将其它犯罪行为应处的刑罚作为参考标准。实质上,司法主体必须不断的通过横向比较或纵向比较,才会逐渐明白对一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-227475.html -
了解详情
违背,同时也不至于放纵某些行为。因此,只要行为人着手实行入户盗窃行为,不管既遂未遂,也不论所取财物数额大小,均存在转化为入户抢劫的可能。当然,如果使用 巨大标准的,以抢劫罪论处。抢劫数额巨大的认定标准,参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。对于行为人以数额巨大的财物为抢劫目标但所抢数额客观上未 ...
//www.110.com/ziliao/article-194662.html -
了解详情
巨大标准的,以抢劫罪论处。抢劫数额巨大的认定标准,参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。对于行为人以数额巨大的财物为抢劫 目标但所抢数额客观上未 。如果在 抢劫完后才得知该对象性质或者在不具有该特定明知的情况下抢劫未遂的,仍应以一般抢劫罪或者数额巨大的加重抢劫罪认定。 3. 转化型抢劫罪的理解与 ...
//www.110.com/ziliao/article-188846.html -
了解详情
大标准的,以抢劫罪论处。抢劫数额巨大的认定标准,参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。对于行为人以数额巨大的财物为抢劫目标但所抢数额客 观上未 。如果在 抢劫完后才得知该对象性质或者在不具有该特定明知的情况下抢劫未遂的,仍应以一般抢劫罪或者数额巨大的加重抢劫罪认定。 3. 转化型抢劫罪的理解与 ...
//www.110.com/ziliao/article-188842.html -
了解详情
3、在所判处的缓刑中罪名涉及31种,主要集中在以下7中犯罪中,其中盗窃罪68人,占判处缓刑总人数的23.28%;交通肇事罪47人,占判处缓刑总人数 十二、七十四条规定缓刑适用的三个条件。以犯罪分子的社会危害程度为缓刑标准,综合犯罪分子的各种与社会危害性相关的因素和情况,评断裁量适用缓刑。总结近年来的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160857.html -
了解详情
刑法总则规定了犯罪预备、未遂与中止,而没有规定犯罪既遂为理由,认为刑法分则规定的犯罪以犯罪既遂为模式。其次,区分罪与非罪的标准是唯一的,将犯罪构成 而是犯罪成立的情节要求,如盗窃罪中只要着手实施了盗窃较大数额财产的行为就构成犯罪,而不论行为人是否盗窃较大数额财产既遂。其次,定罪与量刑是两个不同的概念, ...
//www.110.com/ziliao/article-142000.html -
了解详情
标的,也应定罪处罚。由此可见盗窃的数额并非构成盗窃罪的必备条件。另外,刑法对抢劫罪的规定也不以抢劫的数额较大为标准,那么由盗窃、诈骗、抢夺罪在向抢劫罪 欲以秘密窃取、虚构事实或公然夺取等手段占有的财物。也有的犯罪人在实施犯罪未遂后,因为被受害人或他人追捕、扭送而为了逃避司法惩罚,因此出于抗拒抓捕的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7321.html -
了解详情
重的刑罚。例如刑法第127条盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物罪、第264条盗窃罪等。(3)手段加重。即由于犯罪手段恶劣而规定加重其刑。例如刑法第 的处罚条件在我国刑法中也应当属于犯罪构成要件的内容,而不只是处刑条件或者量刑情节。这里,还有必要将“客观加重处罚条件”与“加重构成”相区别。笔者认为在承认“客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-7046.html -
了解详情