的犯罪构成事实裁判(即指控的犯罪不成立)的负担,面临诉讼上的不利后果(即败诉)。 在立法上明确控方承担公诉案件的证明责任,具有重要的理论和实践意义。 ,法官也必须严把证明标准这条底线,对经审理后发现(犯罪)事实不清、证据不足的,就只能判决被告人无罪。这表明证明标准除了有助于确保正确认定事实之外,还能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
被申请人有履行能力。 人民法院可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。申请人败诉的,应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。 第九十九条当事人对 的,依法改判; (三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四 ...
//www.110.com/ziliao/article-289352.html -
了解详情
被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。申请人败诉的,应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。第九十九条当事人对财产 错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四 ...
//www.110.com/ziliao/article-270675.html -
了解详情
不能提供证据证明其主张,将推定其主张不能成立,而承担败诉的法律后果。刑事诉讼的举证责任是指对于被告人是否有罪以及犯罪情节轻重,应由谁提出证据并加以证实 的责任。如果公诉机关不能就其指控完成举证责任,即提出的证据达不到法律规定的要求,那么将承担证据不足、指控犯罪不能成立的法律后果。同时《刑事诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-258107.html -
了解详情
规则,在其后的SEC v.Goldinger、SEC v. Gonzalez de Castilla案中依据该规则判决美国证监会关于内幕信息传递的证据不足、推断不成立,在SEC v. Warde、 SEC v.Sargent、SEC v. Euro Security Fund民事诉讼和U.S. v. ...
//www.110.com/ziliao/article-254950.html -
了解详情
规则,在其后的SEC v.Goldinger、SEC v. Gonzalez de Castilla案中依据该规则判决美国证监会关于内幕信息传递的证据不足、推断不成立,在SEC v. Warde、 SEC v.Sargent、SEC v. Euro Security Fund民事诉讼和U.S. v. ...
//www.110.com/ziliao/article-254926.html -
了解详情
犯罪嫌疑人提供法律帮助者)虽然有权提出诉讼主张(主要是辩护主张),但不承担任何败诉的风险,[22]所以不能是证明主体,只能是被追诉者证明主体职能的延伸。 3 诸多的不足,法学界提出了法律真实说。应该说,法律真实说坚持诉讼证明过程符合程序正义是值得充分肯定的。而且,笔者也曾站在这一立场上对证据法学的理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情
终了案件事实真伪不明时,由负有证明责任的一方承担败诉的后果。但在强调当事人证明责任的同时,当事人的收集证据权并没有相应的制度保障。第64条第1款 条件下负有查证的职责,对于帮助因客观原因无法取证的当事人,救济公民举证能力的不足,切实保障当事人的证明权,进而实现诉讼程序和实体的公正,无疑具有重要的现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-253996.html -
了解详情
证据不足的条款改造的基础上形成的。这个变化虽然避免了主要证据不足的模糊性表述,但对于基本事实这样一个老百姓更为陌生的词汇,在实践中也容易产生争议。何谓 下,在裁判生效之后,当事人不得以发现新证据为由提起再审。但如果败诉的负有举证责任的当事人之所以在原审中未能提出证据,是因为另一方当事人的妨害行为所致, ...
//www.110.com/ziliao/article-246862.html -
了解详情
确切证据,如果托运人不认可,以错误交货为由起诉承运人,承运人很可能要败诉赔偿。 4、道路交通事故、船舶碰撞损害赔偿风险 除了一般的事故赔偿责任外,这里有几个 ,因此在签订保险合同时一定要详细看清楚免则条款并提出修改 3、保险索赔证据不足、手续不全被拒赔的风险 在发生保险事故后投保人应当立即通知保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-244586.html -
了解详情