的合并主要是为了节约时间,增加效率,也是为了避免人民法院解决同一种类案件时因审理人员不同而导致判决结果的不一致。因此,附带诉讼必须体现效率性,即 法律规定为前提,刑事诉讼附带民事诉讼是刑事诉讼法明确规定的,而行政诉讼法没有明确规定是否可以附带民事诉讼的问题。?二、以行政诉讼一并审理相关民事争议形式审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-9385.html -
了解详情
作为主要抗辩理由提起上诉。同年9月20日福冈高等法院作出二审判决。二审判决支持了一审判决,对上诉中的抗辩作出如下反驳。关于扣押拒绝权在刑法中有条文专门 是否应该就知情权立法等问题上,一直存在着不尽相同、甚至相互对立的见解。尤其是关于知情权是否应该作为一种积极的权利,即是否可以用请求权构成,以及是否应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-9370.html -
了解详情
来对申请人进行解释,导致行政案件进入再审程序难,造成当事人反复缠诉和越级上访,增加了社会的不稳定因素。二是一旦案件决定再审后,审判人员在制作再审裁定书时,找不 客观真实,来源合法。但对是否可以以此证据来撤销原判,有二种意见。一种意见认为,该证据不宜采信,更不能以此证据来撤销原审判决。理由是法律规定被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-8203.html -
了解详情
罪,并进行上诉。 在丸木案件的二审判决中,大阪高级法院认为,“应该承认这种损害消费者的恶劣手段会给顾客带来损害,不可能一开始就确切地知道该交易 获利的意图,可以看出损害消费者恶劣手段的目的所在。 三、期货交易犯罪状况 1.发生状况 普通市民在期货交易、证券交易、存款、加入老鼠会等各种增加利润的活动中, ...
//www.110.com/ziliao/article-5156.html -
了解详情
等。可见,“86年批复”在罗列哪些是可以引用的法律文件时,只罗列了各种“子法”,没有把“母法”包括进去。对人民法院是否可以引用宪法规定判案,该“批复”既没有肯定 条,认定屈臣氏侵犯钱某的“人格权”,实属于法无据,且属适用法律不当,因此是错误的。[12]我认为不能说二审判决于法无据,因为宪法确实有关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-4715.html -
了解详情
,因此在此基础形成的判决无疑是有问题的,实际上,我们国家的审判制度并无事实审(一审)和法律审(二审)的区分,因此二审本可以对事实做重新认定, =1525 9、咪表停车被盗是否赔?车主咪表公司各执一词:对此,法院已有相关规定,如果车主在车辆被盗、被损以后,出示的是咪表发票,法院不判决有关部门承担任何赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-3760.html -
了解详情
元。一审认定行为成立集资诈骗罪。二审法院指出,经查现有证据可以证明陈羽通过Z公司和所属 A 公司等关联公司进行非法集资,对集资资金除小部分资金用于橡胶厂外 不实,获得国家农业补贴的,不构成诈骗罪。很明显,在该观点看来,资格的有无以及补贴资金的实际用途都是决定行为是否成立诈骗罪的重要因素。 车浩教授立足 ...
//www.110.com/ziliao/article-966228.html -
了解详情
案、广东黎景全醉酒驾车案分别由四川省高级人民法院和广东省高级人民法院作出二审终审判决,对被告人孙伟铭和被告人黎景全分别以危险方法危害公共安全罪均判处无期徒刑 醉酒状态下驾驶车辆。警察在有相当理由可以认定当事人属于醉酒驾驶的情况下可以对其进行酒精检测。测定驾车人是否属于醉酒驾驶的标准是其血液中酒精浓度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-964369.html -
了解详情
交通肇事罪,判处有期徒刑三年六个月。本判决为终审判决。 [理论探讨] 该二审判决结果是否违反上诉不加刑原则? 结合判决的具体内容及相关司法理论观点,笔者主要 的判决书。 不论是法律人也好,一般社会大众也罢,我们都可以对判决的结果进行讨论、都要发表自己言论的权利。但是,不论结果如何,我们都应该尽量维护既 ...
//www.110.com/ziliao/article-963718.html -
了解详情
的证据被人民法院发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等 的人性角度来讲,任何当事人不论其是否满意一审判决都不愿意面对二审被上诉人那样一个被动的局面,都会上诉,形成讼累。所以,为了防止当事人滥诉,从利益与风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-939946.html -
了解详情