主观恶性的量刑情节对限制死刑适用能起到一定积极作用。我们在判处犯罪人死刑的时候,必须严格把握是否存在被害人过错量刑情节。 (四)统一刑罚思路 刑事司法中存在 页。 [xix] 也许有人要问,将罪行解释为包括行为的客观危害、行为人的主观可性和人身危险性几个方面,是否有悖于罪刑法定原则?我们认为,这种担心 ...
//www.110.com/ziliao/article-175349.html -
了解详情
的,直接改判后,应当报请最高人民法院核准;(三)应当对被告人实行数罪并罚的案件,原判决、裁定没有分别定罪量刑的,应当撤销原判决、裁定,重新定罪量刑,并决定 第三百六十六条本解释的有关规定适用于军事法院、铁路运输法院等专门人民法院。第三百六十七条本解释发布前有关刑事诉讼程序的司法解释,与本解释重复或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-171365.html -
了解详情
的规定定罪处罚等等。这些司法解释显然不属于刑法范畴,而是具有普通约束力的其他法律文件。 2.刑法中的身份对定罪量刑有一定的影响作用 刑法中的身份对定罪的影响 统计人员罪其主体为公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人;侵犯财产罪中挪用资金罪,职务侵占罪其主体为公司、企业、其他单位人员,挪用特定款物罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-166663.html -
了解详情
缓刑。缓刑是一种刑罚制度,而不是一种刑罚。在现行的法律和司法解释中,对缓刑的适用有明确规定的有《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十四条 抢劫罪11人、盗窃罪68人、诈骗罪3人、职务侵占罪20人、挪用资金罪1人、敲诈勒索罪4人,共计107人,占缓刑总人数的36.64%。 (5)在妨害社会管理秩序罪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-160857.html -
了解详情
,众多法学专家、律师、学者围绕着罪与非罪、盗窃罪、侵占罪、信用卡诈骗罪、诈骗罪展开了激烈的争论。 [26] 我国的刑法理论上将盗窃罪定义为:以非法 )31号《最高人民法院关于人民法院制作法律文书应如何引用法律规范性文件的批复》的规定。该司法解释指出:人民法院在依法审理民事和经济纠纷案件制作法律文书时, ...
//www.110.com/ziliao/article-148706.html -
了解详情
、企业的工作人员(而不象刑法第271条职务侵占罪的主体规定为公司、企业或者其他单位的人员)。据此,对村民委员会人员在管理村委会事务过程中,利用职务便利, 和约束力。(2)对一些具有较大裁量幅度,但又不宜作出司法解释进行统一规范的地带(如刑法中的量刑问题,成文法本身是由于无能为力才将这一地带留给司法裁量 ...
//www.110.com/ziliao/article-136130.html -
了解详情
、企业的工作人员(而不象刑法第271条职务侵占罪的主体规定为公司、企业或者其他单位的人员)。据此,对村民委员会人员在管理村委会事务过程中,利用职务便利, 和约束力。(2)对一些具有较大裁量幅度,但又不宜作出司法解释进行统一规范的地带(如刑法中的量刑问题,成文法本身是由于无能为力才将这一地带留给司法裁量 ...
//www.110.com/ziliao/article-136129.html -
了解详情
形态的规定、从社会排险行为的判断与处置到对罪犯的量刑与行刑,无不体现着主客观相一致的基本要求,反对主观归罪或客观归罪,也是刑事司法从愚昧走向科学、文明的 希特勒当权,“罪刑法定”都受到不同程度的尊重,后者不过在罪刑法定被奉为基本原则的同时,允许类推解释(类推适用)的存在。(5)但中外相应各朝各代各时期 ...
//www.110.com/ziliao/article-6788.html -
了解详情
的,属于挪用公款归个人使用”;(第2条)。结合上述司法解释的规定,在“挪用公款归个人使用”的理解上有这样几个问题值得研究:1.挪用公款给他人 ”改为“数额巨大”,并将“挪用公款数额巨大不退还”的情形作为挪用公款罪的最高档次的量刑情节加以规定。1998年“高法”《解释》第5条规定:“‘挪用公款数额巨大不 ...
//www.110.com/ziliao/article-6776.html -
了解详情
注:赵秉志、于志刚:“论侵占罪的犯罪对象”,载《政治与法律》1999年第2期。)至于专有技术,过去有关司法解释曾一度将之规定为财产犯罪的侵犯 的解释》第5条第8项关于“盗窃违禁品,按盗窃罪处理,不计数额,根据情节轻重量刑”的规定。从理论上说,违禁品尽管为法律所禁止非法持有,但是这种禁止并不等于任何人 ...
//www.110.com/ziliao/article-5184.html -
了解详情