有两种:人民调解和法院调解。人民调解作为一种重要的民间调解以当事人自治为主要特征,即使纳入国家司法制度的法院调解其强制性规定也很少,当事人自愿原则一直是 辩论之前的强制和解。参见方晓阳,陈玉珍:《德国诉讼和解制度的改革对重构我国法院调解制度的意义》,载于《华北电力大学学报(社会科学版)》2004年第3 ...
//www.110.com/ziliao/article-253645.html -
了解详情
再将实体证据规则分成举证、查证和采证三个步骤详细探讨。 (二)仲裁证据制度的特征 一般来说,作为证据需要具备三个特征,即客观性、关联性和合法性。至于 鉴定结论与专家证言。规范鉴定结论的法律、司法解释主要有民事诉讼法、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定,以及年司法部《司法鉴定机构登记机构管理办法》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-251479.html -
了解详情
探讨则基本上处于拓荒阶段。为此,本文力求广泛挖掘英美法专家证人制度中关于证明力比较的域外资源,适当结合国内的现有资料,初步构建民事司法鉴定结论证明力比较的基础 所提出的论证足以推翻通说的情况下,应当认定新观点有更大的证明力。不过,目前我国与司法鉴定相关的效力审查体系的发展远未成熟,因此,应当特别强调通 ...
//www.110.com/ziliao/article-246779.html -
了解详情
探讨则基本上处于拓荒阶段。为此,本文力求广泛挖掘英美法专家证人制度中关于证明力比较的域外资源,适当结合国内的现有资料,初步构建民事司法鉴定结论证明力比较的基础 所提出的论证足以推翻通说的情况下,应当认定新观点有更大的证明力。不过,目前我国与司法鉴定相关的效力审查体系的发展远未成熟,因此,应当特别强调通 ...
//www.110.com/ziliao/article-246778.html -
了解详情
探讨则基本上处于拓荒阶段。为此,本文力求广泛挖掘英美法专家证人制度中关于证明力比较的域外资源,适当结合国内的现有资料,初步构建民事司法鉴定结论证明力比较的基础 所提出的论证足以推翻通说的情况下,应当认定新观点有更大的证明力。不过,目前我国与司法鉴定相关的效力审查体系的发展远未成熟,因此,应当特别强调通 ...
//www.110.com/ziliao/article-246777.html -
了解详情
中的全面质证做好准备,保证庭审功能的正常发挥。[2]我国民事诉讼法典中缺乏关于举证时效制度的规定,民事审判方式改革的过程中,通过探索和试验,最高人民法院在《 ,我国公众对于陪审制中的民主性认可度很低。其二,陪审员如以其自身专业知识弥补专业法官的知识欠缺,其作用也不明显,完全可以通过健全司法鉴定制度解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-245787.html -
了解详情
的三种价值目标,在这三种价值目标中,公正是基础,次序是关键,秩序是保障。我国举证时限制度的艰难确立,表明民事诉讼改革取得了进步,而民事诉讼改革的继续进行 只告知当事人这个可能性?我个人认为,前者无异于先定后审,后者则较为合理。 其三,关于举证期限应何进予以确定。《规定》中未予确定,仅在第33条第一款中 ...
//www.110.com/ziliao/article-233845.html -
了解详情
起,《关于民事诉讼法证据的若干规定》已开始施行。它的颁布施行,是民事审判乃至整个民事诉讼领域中一件意义重大的事情,它必将对我国的民事司法制度产生广泛的 不固定,争点和证据无法固定,法庭审理势必受到影响,举证时限的目的也无从实现。 我国举证时限制度的确立,表明民事诉讼改革取得了进步,而随着民事诉讼改革的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233415.html -
了解详情
诉讼法》第十六章,以审判监督程序的称谓,概括我国司法纠错救济制度。所谓审判监督程序,是人民法院发现已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,在认定事实和适用 的高度,尽快建立和完善适应现代司法理念和法律价值取向的审判监督体系。当然,作为司法体制中的一项具体制度,审判监督制度的改革和完善,最终取决于国家司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-232124.html -
了解详情
与控方主导的单向型配置相对应的是,我国鉴定制度中当事人、利害关系人的参与权严重不足。无论是《刑事诉讼法》,还是各机关颁布的诉讼规则,关于当事人参与鉴定 机构网络,民间的司法鉴定机构可以满足大多数技术性问题的鉴定需要,技术力量上不存在问题。如果继续固守鉴定启动权的控方垄断体制,显然与鉴定体制改革的初衷是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228481.html -
了解详情