关于有限责任公司的法律论文 -法学论文搜索

刑法规范的形成机理——以“类型”建构为视角

的方法来帮助他们把握生活素材。 2．在上述基础上，必须将生活中拟解决的问题转化为可辨识的法律问题，并将其清晰地呈现出来。与此同时，刑法学界应当将与此问题相关页，第113页，第29页，第33页，第31页。 ⑷关于刑法类型的形成，笔者曾于2002年发表论文进行过探讨。参见张文、杜宇；《刑法视域中类型化 ...

//www.110.com/ziliao/article-227658.html -了解详情

知识产权纠纷调解问题研究

承担停止侵权和损害赔偿的民事责任，仅就损害赔偿一项，数额往往巨大。例如，在正泰诉施耐德小型断路器实用新型专利一案中，一审法院判处施耐德公司承担的赔偿数额纠纷的解决重复反复。（2）社会效果不佳。虽然调解协议解决了双方的争议，但就所争议的法律问题来看，多数时候是治标不治本。正如日本学者吉村德重曾指出的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223155.html -了解详情

默示权力与司法理性——马歇尔如何审判美国银行案

[传达了意见] [1] 在本案中，作为被告的主权州拒绝承认由联邦立法机构制定的法律责任，原告则辩称该州议会所通过的法律无效。我们将考虑我国宪法中至为关键权力，难道还有人会宣称联邦政府相对于被委托于它的事项没有主权，而关于它们的法律却被宣布为最高的（supreme）?如果没有人再能如此宣称，那么我们 ...

//www.110.com/ziliao/article-140238.html -了解详情

默示权力与司法理性——马歇尔如何审判美国银行案

[传达了意见] [1] 在本案中，作为被告的主权州拒绝承认由联邦立法机构制定的法律责任，原告则辩称该州议会所通过的法律无效。我们将考虑我国宪法中至为关键权力，难道还有人会宣称联邦政府相对于被委托于它的事项没有主权，而关于它们的法律却被宣布为最高的（supreme）?如果没有人再能如此宣称，那么我们 ...

//www.110.com/ziliao/article-140237.html -了解详情

默示权力与司法理性——马歇尔如何审判美国银行案

[传达了意见] [1] 在本案中，作为被告的主权州拒绝承认由联邦立法机构制定的法律责任，原告则辩称该州议会所通过的法律无效。我们将考虑我国宪法中至为关键权力，难道还有人会宣称联邦政府相对于被委托于它的事项没有主权，而关于它们的法律却被宣布为最高的（supreme）?如果没有人再能如此宣称，那么我们 ...

//www.110.com/ziliao/article-140236.html -了解详情

商号权与商标权冲突：一个解释性视角

相同的情况，但不能在注册时杜绝名称相似的情况，尽管这不构成登记的法律障碍，却有可能因为与先注册的公司名称相似而被起诉侵权 [40]致使相关公众发生这值得我们注意。近年来，我国专门制定的涉及处理商标与商号冲突的法律文件也都有针对性地强调了保护在先权的要求。《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要 ...

//www.110.com/ziliao/article-134946.html -了解详情

何美欢:理想的专业法学教育（下）

-Processes in Lectures and Discussion, op. cit., p. 160。英国律师公会新设的法律实务课程为8到12人的小组更为理想，见Peter Kilpin, Skills Teaching on the Legal Practice Courses, in ...

//www.110.com/ziliao/article-133729.html -了解详情

回到中国——转轨经济法的存在及其价值

人们深切感受到法制和在经济领域实行法治的极端重要性，国家出台了大量的国家管理经济的法律法规，囿于前苏联关于经济领域中的一切都属于公法范围、社会主义国家没有的干预行为都有对应的法律责任，每一种不当干预行为产生的不良后果必然启动责任追究制度；再次，由于法治尚未建立，政府内部的监督效果有限，对政府干预经济 ...

//www.110.com/ziliao/article-62094.html -了解详情

民法学不能不谈方法

的《法学方法论》等等，其他的大多只是走马观花。但是，有限的阅读却使我驱散了以往研习民法时所生的许多困惑，特别是它对我关于各种类型的民事权利背后是否有一个统一的学位时，精力基本耗在《公司法》上，最后写的硕士论文也是《一人公司的法律性质与责任制度研究》。在博士论文选题时，我也曾考虑仍然选择《公司法》方面 ...

//www.110.com/ziliao/article-11337.html -了解详情

民法价值判断问题的实体性论证规则——以中国民法学的学术实践为背景

的区分――即将市场主体区分为作为国有企业以及国家控股、参股公司的市场主体和其他类型的市场主体，分别设置不同的法律规则；另一种观点则坚持国有企业以及国家控股、行为从绝对无效变为可变更、可撤销，如果国有企业的管理者以及国家控股、参股公司的管理者不负责任，不行使变更或撤销合同的权利，岂不是放任了国有财产的 ...

//www.110.com/ziliao/article-11075.html -了解详情