刑事诉讼中的律师辩护 -法学论文搜索

中国刑事司法鉴定制度实证调研报告（上）

，高达96．72％的律师认为庭审之前得到鉴定结论的文本对辩护活动非常重要，对辩护工作有较大的帮助。可见，律师群体在辩护工作中对鉴定结论非常重视。和21.95%。这一组统计数据可以说明：第一，刑事诉讼中的控辩双方当事人检察官和律师都有就鉴定问题咨询相关专家的需求和实际行为。并且其比例均超过80%。 ...

//www.110.com/ziliao/article-252016.html -了解详情

从“复印件主义”走向“起诉状一本主义” 对我国刑事公诉方式改革的一种思考

的刑事诉讼法尽管要求检察官客观、公正，但作为国家利益的代表，检察官在刑事诉讼中的主要任务是，通过对犯罪的追诉来打击犯罪、维护社会治安和法律秩序，其不仅律师在法院开庭审判前7天才能接受被告人的委托履行辩护职责，行使阅卷权。尽管可能没有充分的时间对案卷进行仔细研究，但律师在审判阶段有权到法院查阅全部案卷 ...

//www.110.com/ziliao/article-251746.html -了解详情

论刑事诉讼的简易程序

决定了各国在进行设计时都特别注意对被告人权利的保障，尤其是被告人获得律师帮助的保障。各国简易程序都有关于辩护律师的规定，如德国刑事诉讼法典第408条就规定，法官考虑同意检查官的处罚令申请时，要对尚无辩护人的被诉人指定辩护人。⑥ 我国刑事诉讼法在总则中对指定辩护只规定了有限的适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-251524.html -了解详情

庭前证据展示制度的构想---刑事司法制度改革的一种尝试

过分青睐，从而用事实和证据，而不是庭审技巧来影响审判结果。 2、有利于提高诉讼效率，节省司法资源。上述构想使证据在庭前得到全面展示，控辩双方对庭辩护权的充分行使。出证提前，有助于辩护方更好地进行辩护防御，也有利于提高律师参与刑事辩护的积极性，其在刑事诉讼中的作用也得到增强。 4、有利于提高公诉案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-251488.html -了解详情

论辩护律师的申请权及其法律保障

和权利。犯罪嫌疑人、被告人由于缺乏专门的法律知识及辩护经验，加之刑事诉讼中的大部分被告人（犯罪嫌疑人）均身陷囹圄，没有人身的行动自由，其自身难以针对控诉进行衡量程序是否正当从而判断程序正义是否实现的标准之一。在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人天生处于弱者的地位，即使有了律师的介入，帮助其行使抗辩权，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-250266.html -了解详情

论辩护律师的申请权及其法律保障

和权利。犯罪嫌疑人、被告人由于缺乏专门的法律知识及辩护经验，加之刑事诉讼中的大部分被告人（犯罪嫌疑人）均身陷囹圄，没有人身的行动自由，其自身难以针对控诉进行衡量程序是否正当从而判断程序正义是否实现的标准之一。在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人天生处于弱者的地位，即使有了律师的介入，帮助其行使抗辩权，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-250265.html -了解详情

论辩护律师的申请权及其法律保障

和权利。犯罪嫌疑人、被告人由于缺乏专门的法律知识及辩护经验，加之刑事诉讼中的大部分被告人（犯罪嫌疑人）均身陷囹圄，没有人身的行动自由，其自身难以针对控诉进行衡量程序是否正当从而判断程序正义是否实现的标准之一。在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人天生处于弱者的地位，即使有了律师的介入，帮助其行使抗辩权，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-250264.html -了解详情

中国刑事证据制度改革发展的路径选择——以《刑事证据两个规定》为视角

平等对抗的需要，有利于查明案件事实真相。在刑事诉讼中，如果被告人只是享有辩护的权利而没有提供证据的权利，那么被告人的主张就很难得到重视和平等对待。被告人如果不大学出版社2003年版，第200页。 [5] 参见沈德咏、何艳芳：测谎结论在刑事诉讼中的运用，载《政法论坛》2009年第1期。 [6] 《刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-248312.html -了解详情

证明责任制度的改革完善

被认为是法院认定事实适用法律不当。另一方面，即使量刑情节证明不足，但只要定罪定性的事实清楚，法院就只能做出有罪判决；如果量刑情节不够清楚，法院还可以依职权不负证明责任，特殊情况除外。而在我国目前的刑事诉讼中，普通被告人难以获得免费的法律帮助，而且即使有律师辩护，其辩护手段也有较大限制，加之公诉机关兼 ...

//www.110.com/ziliao/article-246797.html -了解详情

取向与框架：两大法系刑事证据法之比较——兼论中国刑事证据立法的基本走向

的价值观的前提下，以正当程序为基础，强调限制侦查机关权力、重视刑事诉讼中嫌疑人、被告人的权利保护，在刑事证据规则币这一点得到突出体现，如美国贯彻严格的非法证据责任。依照无罪推定、疑义不追究、反对自我归罪特权、沉默权之一般原理，辩方在刑事诉讼过程中提出有利于自己的辩护主张和理由是其权利，对控方的主张 ...

//www.110.com/ziliao/article-240095.html -了解详情