处理。但在具体的司法操作中,责任主体的认定仍然是一个比较棘手的问题。本文主要结合刑法的相关规定,对聚众斗殴罪的人数组成、行为特点特别是转化过程中的 犯罪的规模不断扩大。这种情况下,聚众行为与斗殴行为的阶段性不是很分明。从因果关系来分析,聚众是因,斗殴是果,二者统一于聚众斗殴犯罪的发展过程中。聚众斗殴罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-223784.html -
了解详情
处理。但在具体的司法操作中,责任主体的认定仍然是一个比较棘手的问题。本文主要结合刑法的相关规定,对聚众斗殴罪的人数组成、行为特点特别是转化过程中的 犯罪的规模不断扩大。这种情况下,聚众行为与斗殴行为的阶段性不是很分明。从因果关系来分析,聚众是因,斗殴是果,二者统一于聚众斗殴犯罪的发展过程中。聚众斗殴罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-223482.html -
了解详情
必要限度”是其构成犯罪的前提条件,“造成重大损害”是防卫过当的实质条件,二者因果关系明确。而没有明显超过必要限度的防卫行为不管造成多大损害,也属于正当防卫 精神上的各种损害的权利,这乃理所当然 在修订后的刑法实施以后,适用无过当之防卫,存在一个举证责任问题。因而无过当之防卫是被害人的一个无罪辩护的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-172852.html -
了解详情
必要限度是其构成犯罪的前提条件,造成重大损害是防卫过当的实质条件,二者因果关系明确。而没有明显超过必要限度的防卫行为不管造成多大损害,也属于正当防卫。 和精神上的各种损害的权利,这乃理所当然 在修订后的刑法实施以后,适用无过当之防卫,存在一个举证责任问题。因而无过当之防卫是被害人的一个无罪辩护的理由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144052.html -
了解详情
益范畴也有所探讨,②但没有像刑法学界那样将法益作为学科基本范畴进行系统化理论研究。这里笔者运用以法益为中心的利益分析方法对法学的基本理论问题进行研究,以期对法学理论、 的利益,但并不是所有的利益都可成为法所保护的对象。法益必须是在因果关系上可能变动的因素或条件,必须具备可能的、现实的、客观的基础,亦即 ...
//www.110.com/ziliao/article-134100.html -
了解详情
条款可以免除Liability,但不能免除Duty,故意次义务可免除(不存在违反问题),但原义务依然存在,引诱违反义务仍可成立侵权。1969年TorguayHotelCo、 要件第三人侵害债权的客观方面要件就是指行为人的侵害行为、债权损害及因果关系。1、侵害行为(1)行为必须违反法律,即行为的不法性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12156.html -
了解详情
无法解决现实中遇到的疑难案件,因为必须有充分理由和证据证明这种“许诺”的实际存在问题。有人认为“为他人谋取利益”是一种行为人主观上的意图。我认为这是也不 从犯仅是教唆他人犯罪或帮助他人犯罪,并未参与实施犯罪构成要件的行为,其因果关系在刑法理论上意见不一致。共同受贿犯罪在实践中表现多种形式。但共同受贿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7104.html -
了解详情
。共同犯罪以各行为人均实施共谋行为为基本形态,对共同实行犯中共犯过限问题进行系统研究,具有完善共同犯罪理论、指导司法实践的现实意义和理论价值。本文对 注意义务,如果没尽此义务就是有过失,就可能要承担刑事责任。其次是刑法上因果关系原则。共同犯罪是一个不可分割的整体,作为共同犯罪的共同犯罪人,其行为本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-6215.html -
了解详情
作为促进长期利益的最佳方式,必须使刑法得到公众认同。 引进刑法的公众认同概念可以解决一些争议问题。第一,因果关系:相当因果关系说以条件说为基础,将因果关系 第二,不作为犯中作为义务的实质判断需要借助于一般国民的规范意识:从公众的刑法认同感来考虑,只要存在着与作为价值相同的不作为,就应该给予处理。这样, ...
//www.110.com/ziliao/article-5751.html -
了解详情
认为最高法院最好重新斟酌上述解释的合理性与合法性。 五、关于交通肇事罪的法律适用问题 新刑法所规定的交通肇事罪应如何准确理解与适用,在实务中存在三个争议问题。 必死无疑。这种并不鲜见的死亡情况就不能认定为与肇事者的逃逸行为具有直接的因果关系。因此,“因逃逸致人死亡”应当是指下列两种情况:一种是从被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-5682.html -
了解详情