有的犯罪人逃避惩罚;但从保障人权角度来说,则主要在于从制度上防止侦查机关在刑事诉讼中的刑讯逼供行为,避免无罪的人受到定罪和判刑,所以它有助于保障被告人的人格 有关的事实、情报或文件,则是该拒证权的例外情况,因为此时利益的衡量呈现了相反的趋势,惩罚这种危害国家利益的犯罪可能更有利于维护国家与社会的安全。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25515.html -
了解详情
看到一文,文中作者建议仅对那些危害国家安全的犯罪嫌疑人在证据不足的情况下,可以使用非法取得的证据,如刑讯逼供取得的证据。笔者对此观点极不赞同,如此 核心对于审判人员来讲就是如何认定证据。但在大多数审判实践中,审判人员较为注重庭审的控制和驾驭,而常常忽略了认定证据这个重要环节,在庭审审判人员对证据的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-25497.html -
了解详情
看到一文,文中作者建议仅对那些危害国家安全的犯罪嫌疑人在证据不足的情况下,可以使用非法取得的证据,如刑讯逼供取得的证据。笔者对此观点极不赞同,如此 核心对于审判人员来讲就是如何认定证据。但在大多数审判实践中,审判人员较为注重庭审的控制和驾驭,而常常忽略了认定证据这个重要环节,在庭审审判人员对证据的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-19296.html -
了解详情
诉讼的各个阶段享有沉默权,当然也不是绝对的,鉴于目前的刑事犯罪情况法律可以作出例外规定,对于危害国家安全的犯罪、重大走私犯罪、贪污贿赂犯罪、黑社会性质的犯罪 ,如看守官中立、全程录音录像,否则公安机关只出具一个没有进行刑讯逼供的书面证明是没有实质意义的。(2)辩护方提出自己有精神障碍或者达不到刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-18856.html -
了解详情
抓获的一种侦查方法。《刑事诉讼法》第四十三条规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其它非法的方法收集证据”,是不是说我们国家法律已经明文规定了禁止诱惑侦查 诉讼中使用。”笔者同意这种观点,我们不能变相的纵容违法诱惑侦查。要知道违反法律的规定的危害比漏过一次犯罪的危害严重的多。单独一次违反法律的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-18499.html -
了解详情
有的犯罪人逃避惩罚;但从保障人权角度来说,则主要在于从制度上防止侦查机关在刑事诉讼中的刑讯逼供行为,避免无罪的人受到定罪和判刑,所以它有助于保障被告人的人格 有关的事实、情报或文件,则是该拒证权的例外情况,因为此时利益的衡量呈现了相反的趋势,惩罚这种危害国家利益的犯罪可能更有利于维护国家与社会的安全。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13804.html -
了解详情
有轻微违法犯罪行为又有流窜作案嫌疑的人,或不讲真实姓名,住址、来历不明,在社会上有危害的人实施的限制人身自由的强制性行政审查措施。收审累计不超过3 行为除上述四类行为外,行政机关及其工作人员行使职权时的其他行为造成公民身体伤害或者死亡的,如刑讯逼供、打骂体罚等造成公民人身自由或生命、健康权遭受损害的, ...
//www.110.com/ziliao/article-9424.html -
了解详情
实施的抢劫犯罪,予以从重处罚;(3)针对弱势群体实施的人身权利的犯罪,如刑讯逼供、暴力取证、虐待被监管人等犯罪的对象如果是老年人、残疾人、未成年人等弱势群体, 群体的权利,司法解释可以将下列情形认定为情节显着轻微危害不大,做无罪化处理:(1)已满75周岁的人实施盗窃行为未超过3次,盗窃数额虽达到数额较 ...
//www.110.com/ziliao/article-863737.html -
了解详情
关押场所,会见嫌疑人或被告人。当然,依据刑事诉讼法第三十七条第三款的规定危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的 ,交个被告人核实,以了解其意见,特别是了解其口供中是否存在采用刑讯逼供等手段获取的非法证据。总之,在审查起诉阶段,律师会见几次,取决于与被告人核实 ...
//www.110.com/ziliao/article-468304.html -
了解详情
案件证明标准。人民法院审理案件,应当注重审查证据的合法性。对有线索或者证据表明可能存在刑讯逼供或者其他非法取证行为的,应当认真审查。对案件事实清楚,证据 )或间接证据锁链证明被告人实施了故意杀人或者贩卖大量毒品等严重危害行为,但缺少重要原始证据的(如没有找到被害人尸体或毒品等),一般不宜判处死刑立即 ...
//www.110.com/ziliao/article-283196.html -
了解详情