中并未规定非公务侵占、受贿,导致依据现有的犯罪规定无法惩治发生在企业事业单位的侵占。受贿行为,利用扩大贪贿犯罪主体范围的方式来惩治该类行为,也 可以认为是 。但1979年刑法对于非国有企事业单位的工作人员所实施的职务侵占、受贿行为如何认定并未作相应的规定,使得刑法对非公有财产的保护出现了漏洞,尤其是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-221215.html -
了解详情
时,刑法也可以仿效公司人格否认论的思路,通过否认该单位作为刑法上的主体资格,刺破犯罪单位的面纱,转而追究单位背后的犯罪操纵者的刑事责任。 三、单位人格 的自然人不区分主从犯,也就意味着对单位犯罪内部的自然人不作共同犯罪的认定。 [2] 当然,也存在某些单位人格否认的事由,使得单位在所有刑事法律关系中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220270.html -
了解详情
实之处。对此,我们认为只要不影响对案件基本事实的认定,就可以视为如实交待罪行。这里还应明确的是:如果是共同犯罪,还必须如实交待出其他同案犯在共同犯罪中的行为 能限定得太具体,一般应以某一地、市的公安局为基本单位,或以提起刑事诉讼的主体机关为单位。发生在两个城市之间的这种情况应当以自首论。否则,一是由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-215720.html -
了解详情
公司在其产品KV300L++杀毒盘中加入破坏性程序主动逻辑锁等行为,某种程度上就是一种单位犯罪。15 对于单位所实施的计算机犯罪,在目前我国刑法没有明确规定为犯罪 破获也从未见过面。此类共同犯罪在国外已有多起。对于此类共同犯罪或者犯罪集团的认定,显然与普通的共同犯罪与犯罪集团有所不同。 三、立法和理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-214400.html -
了解详情
的犯罪主体是特殊主体,即医务人员。但目前理论界和司法实践中对本罪犯罪主体的认定存在着极大的争议,即医务人员是指专业卫生技术人员还是指医疗机构中所有的 的区别,故应定为重大责任事故罪。至于对医疗单位的行政管理人员因失职造成事故的如何定性处理,则是一个颇值得研究的问题。因为现行刑法已将玩忽职守罪罪的主体由 ...
//www.110.com/ziliao/article-212020.html -
了解详情
贪污罪共犯的认定问题正确认定贪污罪,应正确处理不具有国家工作人员身份的人员与国家工作人员或委托经手管理国有财产的人员相勾结侵占本单位财物的案件。司法 案件时有发生。对此,根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》的相关规定,应具体情况具体分析:不具有国家工作人员身份的 ...
//www.110.com/ziliao/article-199662.html -
了解详情
数额标准,容易造成对侵犯商业秘密罪的打击不力和执法上的偏差。而且对相关的单位犯罪仅规定了罚金刑,并不足以达到惩罚犯罪行为的目的。(3)拘役刑的设置 期较长,适用拘役意义不大[8]。 三、完善侵犯商业秘密犯罪的立法建议 (一)商业秘密的认定 从前文可知我国现有法律对商业秘密界定含义笼统、范围狭窄。可借鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-182370.html -
了解详情
问题,且我国司法界及审判实践中也存在多种不同意见,尤其是对贪污罪共同犯罪中混合主体的罪行认定问题,更是仁者见仁,智者见智。结合工作实践,笔者对这一问题进行了 人员身份的人与具有国家工作人员身份的人勾结,利用各自的职务之便,共同将本单位的财物非法占为己有的,按照主犯的犯罪性质定罪。这条规定实际上是上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-174468.html -
了解详情
其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的行为。第一百八十四条第二 种过失心态,即刑法理论上所讲的犯罪对象的认识错误。对此不应影响其犯罪性质的认定。(3)认定受贿数额不能比照认定盗窃数额的一些规定来执行。(4)伪劣物 ...
//www.110.com/ziliao/article-156585.html -
了解详情
后,集体经济组织工作人员和其他经手、管理公共财物的人员不再是挪用公款的犯罪主体。如果是公司、企业或者其他单位的人员挪用本单位资金符合刑法第272条规定的应 魏某挪用公款事实清楚,证据确实、充分。 三、认定挪用公款罪存在的误区 1、认定挪用公款罪的主体与贪污罪的主体完全相同。 挪用公款罪与贪污罪都是国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-156538.html -
了解详情