双重身份与双重行为比较分析 -法学论文搜索

侵权责任法立法的利益衡量

，威慑社会上的不特定第三人，明晰其注意义务和行为自由的边界。经济分析法学的理论认为，以个人身份提起诉讼的受害人不仅仅是为了其自身利益，同时也是作为国家我国学者关于侵权责任法功能定位之见解，有单一功能说（补偿功能）、双重功能说（补偿功能与预防功能）和多重功能说三种主张。 [40]在这些学说中，侵权责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-156342.html -了解详情

侵权责任法的立法的利益衡量

，威慑社会上的不特定第三人，明晰其注意义务和行为自由的边界。经济分析法学的理论认为，以个人身份提起诉讼的受害人不仅仅是为了其自身利益，同时也是作为国家我国学者关于侵权责任法功能定位之见解，有单一功能说（补偿功能）、双重功能说（补偿功能与预防功能）和多重功能说三种主张。[40]在这些学说中，侵权责任法 ...

//www.110.com/ziliao/article-156085.html -了解详情

侵权责任法立法的利益衡量

，威慑社会上的不特定第三人，明晰其注意义务和行为自由的边界。经济分析法学的理论认为，以个人身份提起诉讼的受害人不仅仅是为了其自身利益，同时也是作为国家我国学者关于侵权责任法功能定位之见解，有单一功能说（补偿功能）、双重功能说（补偿功能与预防功能）和多重功能说三种主张。[40]在这些学说中，侵权责任法 ...

//www.110.com/ziliao/article-149865.html -了解详情

贸易自由化与所得税壁垒的消除

。目前来讲，消除双重征税主要是通过国际税收协定来解决的。因此，下文将分析国际税收协定对于消除所得税贸易壁垒的作用。三、国际税收协定与所得税壁垒的中探索新机制由于WTO有152个成员，WTO体制的改进要取得众多成员的共识是比较困难的。不过，WTO体制允许区域经济安排的存在。对于区域经济一体化的成员 ...

//www.110.com/ziliao/article-148493.html -了解详情

论民国初期律师制度的建立及特点

对于执业律师的双重监督与管理体制，尤其是以司法机关监督与管理为主、以诉讼程序处理律师惩戒的制度，一定程度上表明立法者对于以自由职业者为身份的律师活动的，包括律师制度移植到设在中国口岸城市的领事法庭。清末律师制度拟议之时，经过比较，最终确立以欧洲大陆国家及日本律师制度为基本模式，同时根据中国的实际情形 ...

//www.110.com/ziliao/article-146975.html -了解详情

冯健鹏：各自为战抑或互通款曲？——小议宪法基本权利与民事权利的关系

州的行为而受宪法规范的约束。[xxxix]与间接第三人效力相比较，国家行为理论在严守宪法权利针对国家这方面有过之而无不及。同时应当看到，无论是间接第三人的四个话题》。当然，宪法本身作为一个法律体系的根本规范，兼有公法和母法的双重属性，参见季涛、白斌：《论宪法和民法的关系----以宪法特质的三重性 ...

//www.110.com/ziliao/article-134305.html -了解详情

人肉搜索：网络公共空间、社会功能与法律规制

这一中国特色的网络社区互动模式，其根据在于它提供了中国转型时期公民社会与政府体制双重不规范条件下公民生活的一种替代性机制，具有公益性和互助性的特征，出现了留守儿童、留守老人以及留守妻子现象农民工作为一个特殊的群体尚未完成社会身份的定型 [18]，但已经受到现代性的婚姻家庭伦理的影响，尽管这对于他们将 ...

//www.110.com/ziliao/article-134143.html -了解详情

人肉搜索：网络公共空间、社会功能与法律规制

这一中国特色的网络社区互动模式，其根据在于它提供了中国转型时期公民社会与政府体制双重不规范条件下公民生活的一种替代性机制，具有公益性和互助性的特征，出现了留守儿童、留守老人以及留守妻子现象农民工作为一个特殊的群体尚未完成社会身份的定型 [18]，但已经受到现代性的婚姻家庭伦理的影响，尽管这对于他们将 ...

//www.110.com/ziliao/article-134142.html -了解详情

论公益信托制度与两大法系（上）

规定将受益转移给符合资格的受益人，这一点是非法人社团所无法比拟的。与非营利法人相比较，公益信托在结构上更为简单和具有灵活性，内部管理也更为简单，不需要兼具债权和物权的双重性质，受益人对受托人享有取得信托收益的债的请求权，同时受益人还享有撤销受托人违反信托目的和违背管理职责的处分信托财产的行为并向第 ...

//www.110.com/ziliao/article-132376.html -了解详情

拒不执行判决裁定罪在追诉程序上的学理分析

又止于法院，法院在一个案件中充当双重角色，这使担负审判职能的法院处境尴尬。对此，可以作如下分析：首先是控诉人与审判者身份矛盾。法院移送的材料是公安机关的也不能因噎废食、顾此失彼。另外，从技术层面上而言也难以操作，因为拒不执行行为通常比较复杂，没有侦查权的法院要做到事实清楚、证据确凿、充分也难以为之， ...

//www.110.com/ziliao/article-63103.html -了解详情