。[1] 但笔者认为,就该条的规定而言,立法者对无限防卫行为的程度及后果采取了一种放任的态度,应该说无限防卫权在我国已经刑事立法化了。下面结合我国 中同样要受到法定条件的限制。根据我国现行刑法的规定,行使无限防卫权必须符合以下条件: 1、行使无限防卫权必须是针对严重危及人身安全的暴力犯罪,如行凶、杀人 ...
//www.110.com/ziliao/article-250904.html -
了解详情
正在进行的不法侵害时,均有权对不法侵害予以必要的损害。正当防卫作为公民的权利,并不是制止不法侵害的最后手段,即使在公民有条件躲避非法侵害或求助于司法机关的情况下,公民仍有权实施正当防卫。换言之,我国刑法上的正当防卫并不仅仅是一种不得已的应急措施,而是鼓励公民与违法犯罪行为做斗争的一种积极手段。① ( ...
//www.110.com/ziliao/article-250803.html -
了解详情
中,立法者必须准确表述刑法规范的内容;确定性则是指在司法过程中,法官对刑法规范不得类推适用。[5]上述区分是否必要是可以讨论的。基本上来说,刑法的明确性 禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品或者销售明知是添加有该类药品的饲料,情节严重的行为。上述行为在我国刑法中本来并未规定为犯罪,但2002年8月16日 ...
//www.110.com/ziliao/article-250500.html -
了解详情
中,立法者必须准确表述刑法规范的内容;确定性则是指在司法过程中,法官对刑法规范不得类推适用。[5]上述区分是否必要是可以讨论的。基本上来说,刑法的明确性 禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品或者销售明知是添加有该类药品的饲料,情节严重的行为。上述行为在我国刑法中本来并未规定为犯罪,但2002年8月16日 ...
//www.110.com/ziliao/article-250256.html -
了解详情
中,立法者必须准确表述刑法规范的内容;确定性则是指在司法过程中,法官对刑法规范不得类推适用。[5]上述区分是否必要是可以讨论的。基本上来说,刑法的明确性 禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品或者销售明知是添加有该类药品的饲料,情节严重的行为。上述行为在我国刑法中本来并未规定为犯罪,但2002年8月16日 ...
//www.110.com/ziliao/article-250255.html -
了解详情
中,立法者必须准确表述刑法规范的内容;确定性则是指在司法过程中,法官对刑法规范不得类推适用。[5]上述区分是否必要是可以讨论的。基本上来说,刑法的明确性 禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品或者销售明知是添加有该类药品的饲料,情节严重的行为。上述行为在我国刑法中本来并未规定为犯罪,但2002年8月16日 ...
//www.110.com/ziliao/article-250254.html -
了解详情
刑事案件的证明标准应高于民事案件,因为刑事制裁的严厉性大于民事制裁的严厉性。在我国法律及其实践中,犯罪行为的证明标准是案件事实清楚,证据确实、充分,民事侵权行为 年第4期。归纳其理由,主要有罪刑法定,刑法的稳定性、确定性、可预测性,权力分立(司法机关是法律适用机关而不是立法机关)和人权保障等。人权保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-249556.html -
了解详情
刑事案件的证明标准应高于民事案件,因为刑事制裁的严厉性大于民事制裁的严厉性。在我国法律及其实践中,犯罪行为的证明标准是案件事实清楚,证据确实、充分,民事侵权行为 年第4期。归纳其理由,主要有罪刑法定,刑法的稳定性、确定性、可预测性,权力分立(司法机关是法律适用机关而不是立法机关)和人权保障等。人权保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-249110.html -
了解详情
所以,在此意义上,兜底条款可以认为是立法者有意采用的立法技术。我国有学者对德国、日本、法国、美国、荷兰等19国刑法典作过专门研究,发现除法国、美 兜底条款的场合,不宜认定为行为成立犯罪 兜底条款在我国刑法中规定的情形比较复杂,依据不同标准可以作不同划分,比如,有学者将兜底性条款分为类比推断型和最后兜底 ...
//www.110.com/ziliao/article-245737.html -
了解详情
。结合我国79年刑法以及新刑法的规定,众多的法律工作者都认为防卫行为是针对不法侵害行为实施的,而不法侵害行为,既包括一般的违法行为,也包括犯罪行为①。 专门的鉴定机构和审判机关才有权对加害人的责任能力作出认定。 当然一般说来,不法侵害的行为人主观上具有故意的罪过形式。但是,在特定情况下,不法侵害人主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-244960.html -
了解详情