对方是否应该承担什么责任呢 -法学论文搜索

论民意在刑事司法中的解构

成为最具有实质性内涵的问题之一。一、在刑法领域如何解构民意在司法领域中是否应该体现民意以及如何体现民意，理论中一直存在纷争。何兵教授是赞同民意审判的享有很大的权力，可以家法惩戒忤逆的子孙，即使扑责致死也往往不必承担任何法律责任。[25]在现代法治中，习惯以及习惯法的效力已经被成文的规则直接否定， ...

//www.110.com/ziliao/article-227012.html -了解详情

论刑事和解的客体

种法律事实。既然案件中的事实是法律事实，而非客观事实，那这种法律事实是否可以和解呢？与证据能否作为刑事和解的客体一样，也鲜有学者对事实能否作为刑事和解情节事实基本确定的基础上，才能够进一步考量被害人受到的伤害以及加害人所应该承担的赔偿责任及其他义务。同时，这也是为了避免和解双方在以后因某种原因未能 ...

//www.110.com/ziliao/article-226992.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

成为最具有实质性内涵的问题之一。一、在刑法领域如何解构民意在司法领域中是否应该体现民意以及如何体现民意，理论中一直存在纷争。何兵教授是赞同民意审判的享有很大的权力，可以家法惩戒忤逆的子孙，即使扑责致死也往往不必承担任何法律责任。[25]在现代法治中，习惯以及习惯法的效力已经被成文的规则直接否定， ...

//www.110.com/ziliao/article-226987.html -了解详情

论刑事和解的客体

种法律事实。既然案件中的事实是法律事实，而非客观事实，那这种法律事实是否可以和解呢？与证据能否作为刑事和解的客体一样，也鲜有学者对事实能否作为刑事和解情节事实基本确定的基础上，才能够进一步考量被害人受到的伤害以及加害人所应该承担的赔偿责任及其他义务。同时，这也是为了避免和解双方在以后因某种原因未能 ...

//www.110.com/ziliao/article-226798.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

成为最具有实质性内涵的问题之一。一、在刑法领域如何解构民意在司法领域中是否应该体现民意以及如何体现民意，理论中一直存在纷争。何兵教授是赞同民意审判的享有很大的权力，可以家法惩戒忤逆的子孙，即使扑责致死也往往不必承担任何法律责任。[25]在现代法治中，习惯以及习惯法的效力已经被成文的规则直接否定， ...

//www.110.com/ziliao/article-226794.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

成为最具有实质性内涵的问题之一。一、在刑法领域如何解构民意在司法领域中是否应该体现民意以及如何体现民意，理论中一直存在纷争。何兵教授是赞同民意审判的享有很大的权力，可以家法惩戒忤逆的子孙，即使扑责致死也往往不必承担任何法律责任。[25]在现代法治中，习惯以及习惯法的效力已经被成文的规则直接否定， ...

//www.110.com/ziliao/article-226793.html -了解详情

论人体器官移植中的自我决定权与国家义务

的。有学者指出，身体同一性不应包括在人格同一性的必要条件内，但心理同一性应该是人格同一性的必要条件。[3]按照这种见解，器官移植对身体的修改应当限于局部的而都无法探知死者生前真实意愿时，如果医生违背家人意愿作出替代决定，是否应当承担民事或刑事责任呢？[8]这构成两种权利竞合：一是他人生命权和死者身体 ...

//www.110.com/ziliao/article-226459.html -了解详情

无正本提单放货海上运输合同纠纷

追偿，那么具体到本案，因为C公司不出现或者不予以提货，是否B公司的损失就无法主张的对象呢？显然不是，因为本案的A公司是货代正本提单的持有人，义务，包括将货物卸在适当的场所加以保管，否则由此造成货物贬损的，承运人应该承担相应的赔偿责任。【结语】就本案而言，上述分析仅仅是凤毛麟角，因为本案还涉及识别 ...

//www.110.com/ziliao/article-225442.html -了解详情

宪法经济制度条款的法律适用——从德国经济宪法之争谈起

们高瞻远瞩，看到了其中的危险，也清楚法官和经济学家的工作分工以及各自须得承担的相应责任。[26]经济学家完全可以在纯粹抽象和理论化的基础上探讨经济秩序，计算错误或者》中的经济制度条款有什么启发呢？直接的联系点太明显了，首先让人不由地询问：鉴于德国经济宪法之争的经验，我国是否也应该放弃经济制度条款？在 ...

//www.110.com/ziliao/article-224252.html -了解详情

论期待可能性理论的合理性——基于言伴语境理论的考察

重要的是合理与否、正当与否的问题。在作出当下案件的事实是否符合刑法规定的判断时，对刑法条文的含义是什么的判断中不可能不包含以该条文处理当下案件是否合理、自己自由意志的选择而实施了违法行为，他就应该对国家、对社会承担道义上的责任，就应该对其进行非难。和规范责任论密切相关的期待可能性理论进而认为，如果在 ...

//www.110.com/ziliao/article-222604.html -了解详情