认可,既维护了实定法的权威,又合理地平衡了家属、患者与国家之间的价值。上诉法院首尔高等法院维持了一审判决,判决书的主要理由是:(1)人的生命权应该受到最 的文化与制度变迁过程,不是短期内能够完成的。我们既不能以理想代替现实,也不能以现实淡化理想的追求。当人类还在价值与事实、理想与现实之间徘徊时,道德 ...
//www.110.com/ziliao/article-258081.html -
了解详情
,同刘青山张子善比,千字号的还能不杀吗?中国的量刑混乱,百姓的意见并不在刑期上,而在于死刑上。因为我们刑法规定了那么多的经济犯罪死刑, 的复杂的问题,仅是 欠债还钱这种中华法系中十分清楚的法律原则,我们现在就有诉讼时效、管辖法院、举证责任、上诉期限、债权转让、告知义务等一系列的复杂的现代程序法的概念。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255014.html -
了解详情
上由于上诉或执行而需要的缓冲期。这样判的目的在于维护司法的尊严,避免给被告人留下口实或引发国家赔偿、错案追究之类的纷争。法院这样判,错了吗?没有 是我们应当关注的。所以,在追求理想的法律文本的同时,我们还必须立足于司法的现实,求真务实地帮助公安司法机关解决实务难题,而非好高鹜远地吹毛求疵。 社会化的解 ...
//www.110.com/ziliao/article-251150.html -
了解详情
,今日都作为重要问题继续被讨论。可以预料罪刑法定主义的内容的发展今后还将继续。〔29〕我们认为,罪刑均衡和残虐刑罚的禁止,虽然可以认为属于实体的适当原则 和州的立法机关制定法制而言,判例不在此限。但是1964年美国最高法院在包伊上诉案的决定中改变了从前的观点,宣布判例无溯及效力。〔49〕从有利被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250335.html -
了解详情
权力,这是一条万古不变的经验。[61]但是,在权力滥用的风险面前,我们不能因为存在权力腐败的可能性而限制权力的合理设置和行使。在纷繁复杂的社会关系面前 同时也促使加害人真诚悔过,降低再次犯罪的比例,并且能够在一定程度上减少了因上诉、申诉、重新犯罪等带来的成本支出,避免社会冲突的加剧和司法资源的过度支出 ...
//www.110.com/ziliao/article-244921.html -
了解详情
一鉴定报告,向被告表示死者的内裤沾有其精液,被告信以为真而坦承罪行。佛罗里达州上诉法院认为鉴定结论有真实性及持久性之性质,如果容许以虚伪的鉴定结论取得被告口供,将 审讯录像,以辨真伪。但是,诸暨检察院检察长苗勇就此称,这是我们的侦查谋略,暴露了以后我们还怎么查?瞿方业:黄河评论:别拿侦查谋略当挡箭牌, ...
//www.110.com/ziliao/article-244654.html -
了解详情
了前科概念包括受过刑事处罚的要素,实际上是在无意中犯了一个本末倒置的错误。我们不能因其它非刑事法律法规选择对因犯罪受过刑事处罚之人的(任职)资格或权利 法院有罪判决予以确定。因此,在有罪判决尚未发生效力之前的上诉、抗诉等任何阶段的行为均不能认为是前科。{32}(P93) 再次,前科的逻辑构成不以科刑为 ...
//www.110.com/ziliao/article-229425.html -
了解详情
了前科概念包括受过刑事处罚的要素,实际上是在无意中犯了一个本末倒置的错误。我们不能因其它非刑事法律法规选择对因犯罪受过刑事处罚之人的(任职)资格或权利 法院有罪判决予以确定。因此,在有罪判决尚未发生效力之前的上诉、抗诉等任何阶段的行为均不能认为是前科。[32](P93) 再次,前科的逻辑构成不以科刑为 ...
//www.110.com/ziliao/article-227219.html -
了解详情
意见,此时,控方对此司法结论同样会有较大质疑。当辩方存有争议时可以利用上诉的制度资源去寻求救济。当控方存有争议时可以利用抗诉的制度资源寻求纠正机会。当 一句话:美国最高法院的判决之所以是正确的,并不是因为它真的正确,而是因为它是不能更改的。但是假如我们还能够不把司法活动理解为强权即为真理,假如我们还想 ...
//www.110.com/ziliao/article-224223.html -
了解详情
权利的管制仅仅只有令人信服的(compelling)州的利益才能证明其是正当的。[36]他还进一步分析说,德州禁止堕胎的法律既没有考虑到怀孕阶段又未承认其中所涉及的 来达到这样的目的。例如,政府不能通过限制穷人的孩子的入学来缩减教育开支。类似地,我们面前的这个案件,上诉人必须有比剥夺福利待遇是为了节省 ...
//www.110.com/ziliao/article-215729.html -
了解详情