,这样,判断行为人是否违反了注意义务就成为认定过失犯罪的关键。 德国学者认为,由于违反注意义务实现刑法规定的构成要件,且违反义务没有认识到会发生构成要件结果, 或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。我国刑法理论在解读该条款时认为,犯罪过失的形式虽然是疏忽大意或过于自信,但实际上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-246204.html -
了解详情
构成要件必须被严格限制,其法律后果应区分不同情况来具体处理。 【关键词】义务冲突;法律属性;超法规性;排除犯罪事由;构成要件 【写作年份】2010年 利益相等。另外, (5)如在我国刑法中有关紧急避险规定的免受正在发生的危险中不应该包含为了履行义务的意思。[9](P152-153) 在日本刑法学中,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-234542.html -
了解详情
是因年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员。对于发生在家庭成员外的遗弃行为,或者不符合我国刑法规定特定犯罪对象的行为,都不能认定成立遗弃罪。在我国 ,应当预见李霞会发生自缢后果而放任这种结果的发生,在家中只有夫妻二人这样的特定环境下,被告人宋负有特定的义务,而其却放任李霞自缢身亡的行为已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-233350.html -
了解详情
是因年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员。对于发生在家庭成员外的遗弃行为,或者不符合我国刑法规定特定犯罪对象的行为,都不能认定成立遗弃罪。在我国 ,应当预见李霞会发生自缢后果而放任这种结果的发生,在家中只有夫妻二人这样的特定环境下,被告人宋负有特定的义务,而其却放任李霞自缢身亡的行为已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-232853.html -
了解详情
;挪用公款罪是继续犯;窝藏犯罪基本上属于继续犯,但中途知情后维持现状的,由于行为人没有作为的义务,不构成犯罪;持有型犯罪是继续犯,中途知情而继续持有的, 要件符合性还在持续;二是认为窝藏罪完全属于继续犯也不符合我国刑法的规定,根据我国刑法第310条的规定,除为犯罪者提供隐藏处所可以认为窝藏罪的构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-229467.html -
了解详情
便是判断行为是否具有义务违反性。刑法中归责判断的复杂化源于规范问题的复杂化,由规范成为归责判断中的施力点而引起。为推进我国刑法因果关系理论的 相一致。比如,德国学者Gossel倾向于对所争议规定的规范保护目的做较为狭义的理解,认为被告人已经违反建筑法注意义务,但由于后者的目的并不在于排除纵火所制造的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229150.html -
了解详情
便是判断行为是否具有义务违反性。刑法中归责判断的复杂化源于规范问题的复杂化,由规范成为归责判断中的施力点而引起。为推进我国刑法因果关系理论的 相一致。比如,德国学者Gossel倾向于对所争议规定的规范保护目的做较为狭义的理解,认为被告人已经违反建筑法注意义务,但由于后者的目的并不在于排除纵火所制造的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228670.html -
了解详情
规范目的只可能是救助伤者法益。 四、作为义务来源探析 (一)现有的研究概述 肇事者的义务来源,在我国有法律规范说和先前行为说两种观点。 -303. [26]前引[9]。 [27]前引[9],S. 180 。 [28]需要注意的是,虽然是刑法明确规定的义务,但这里并不是纯正不作为,因为从本条法定刑来看, ...
//www.110.com/ziliao/article-228304.html -
了解详情
均体现了一种价值评判。立法者将那些具有负价值且达到需要以刑罚制裁的行为通过立法加以类型化[4 ]58 。于是便有这样一种解释,认为不真正不作为犯 框定在如下范围:其一,法律、法令规定的义务;其二,职务、业务要求的义务;其三,先行行为引起的义务。这一点与日本刑法不完全相同。 (2) 我国保护责任者遗弃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-227713.html -
了解详情
实质概念;犯罪构成是刑事责任的唯一根据;因果关系和罪过的确定必须以辨证唯物主义哲学为指导等,均对我国刑法学的发展产生了深远的影响。于是,西方刑事古典 承担刑事责任的义务,则过于简单化。一般来讲,刑事法律关系最初只表现为犯罪人与被害人两方的互动关系,由于犯罪行为的性质被国家刑事法律加以特殊规定后,国家才 ...
//www.110.com/ziliao/article-227446.html -
了解详情