上的评价,其实也就是对专家证据(鉴定结论)应遵循怎样的证据规则予以采信的问题。以下将具体考察专家证据(鉴定制度)的可采性问题。 1、英美法系的专家 我国法官在审查鉴定结论时,除了审查鉴定人(专家)的资格外,还要对鉴定结论的原则和方法的可靠性进行调查,不仅仅是关注其产生的结论,而且还必须关注鉴定人采用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252052.html -
了解详情
机关和医疗机构均具有约束力,应该成为卫生行政部门处理和法院裁决医疗纠纷的依据,这标志着我国对医疗损害赔偿事件的处理已经进入了有法可依的阶段。这一阶段的 、公正,如果程序出现问题,那么医疗纠纷鉴定不管内容上多么正确,都有可能被推翻否定{5}。 另一种是依据2005年2月第十届全国人民代表大会常务委员会第 ...
//www.110.com/ziliao/article-233363.html -
了解详情
规定在侵权法出台后也受到很多批评,因为分别负责可能使受害人面临举证难的问题,受害人难以查清到底谁排多少,如果实行连带责任则受害人更容易要求赔偿。这个规定是否真的 它破坏了市场规则,所以侵权法将其只限制在侵害人身权益,这是非常必要的,也是很正确的,防止了精神损害赔偿的滥用。 第二点关于精神损害赔偿的构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-225770.html -
了解详情
的命题并不能将我们带得过远。当法院必须运用它自己的判断的时候,这一点决不是正确的,即在那些过分评价它的法官看来,每项法律只要和它公开的目标不相称或 条修正案现在是第一次呈现在我们面前,那它应该得到比过去更为狭义的解释。霍姆斯说,现在强调这一点亦非为时过晚,即在处理州就实体法事项所立之法时,我们理应异常 ...
//www.110.com/ziliao/article-223167.html -
了解详情
【摘要】: 违约责任与侵权责任的竞合是一种常见的民事责任竞合类型。违约责任与侵权责任竞合时,受害人享有怎样的请求权,直接影响到对受害人利益的 责任后果的法律规定存在重大差异,此种在违约的场合只能寻求合同的补救方法的处理模式不利于对受害人利益的充分保护。 3.2 允许竞合和选择请求权模式 允许竞合和选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-218816.html -
了解详情
认识 就我国目前状况而言,对于范围的笼统性,解决是势在必行的,但是怎样解决就是一个值得研究的课题,如果照搬了国外经验,那到底能否适合,还是值得商榷。这需要 年以下徒刑并处罚金,以为使自己或者他人非法获利为目的,以欺骗、隐瞒或歪曲事实的方法,使他人陷入错误之中,或恶意地增加其错误,以致决定被诈骗者的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-215560.html -
了解详情
将自我封闭,难寻出路。 靠大量增加法官不能解决问题 我想通过具体的事件说明到底应该采取何种手段来解决社会纠纷、以何种理念来进行司法改革。司法面临的 改革司法制度、怎样提高司法效率。通过对案件进行分类,根据案件的性质建立不同的解决纠纷的多元化诉讼机制:重要的案件按照严格的正规化的司法程序来进行处理;较轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-207371.html -
了解详情
不作为便不时地对当事人产生了侵害。 行政不作为并非行政行为的一种,而是行政主体在某项事务的处理上所持有的一种态度和状态。行政不作为原来仅是学界对某种 出拒绝履行职责的行为,从表面上看这种行政不作为一定是违法的,至少在相对人的观念中应该是这样,但是否如相对人所认为,还需要通过司法程序对行政主体保持这样一 ...
//www.110.com/ziliao/article-171824.html -
了解详情
将自我封闭,难寻出路。 靠大量增加法官不能解决问题 我想通过具体的事件说明到底应该采取何种手段来解决社会纠纷、以何种理念来进行司法改革。司法面临的 改革司法制度、怎样提高司法效率。通过对案件进行分类,根据案件的性质建立不同的解决纠纷的多元化诉讼机制:重要的案件按照严格的正规化的司法程序来进行处理;较轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-160208.html -
了解详情
建议权使得其不屑与辩方争辩,因为无论辩方怎样争辩都是为了赢得法官的支持,而自己本身就拥有类似于法官的权利,这就使得它不屑与被告方争辩,缺少对 的态度,同时也为二审合议庭正确制作生效判决提供参考并同时对其审判权进行必要的有效制约。对于检察机关抗诉引起的再审案件,检察机关就更应该积极行使量刑建议权,向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-157652.html -
了解详情