规则的内涵,我国诉讼理论界可谓仁者见仁,智者见智。目前理论界对于该规则的理解是:“民事诉讼非法证据排除就是指非法证据不具有证据能力,不能被法官采纳作为认定案件的 的。证人不愿意出庭作证,是一种妨害诉讼行为,也是违反直接言辞原则和诉讼公开原则的具体体现。虽然法律规定证人出庭是一种法定义务,但现行《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-503834.html -
了解详情
中的赔偿物质损失。然而,这样理解也有问题,因为民事诉讼的基本原则是不告不理,如果把这里的赔偿损失作为民事责任看待的话,法院能否主动责令成为问题。 版,第3页。 ⒀我国当前留守未成年人数量庞大,留守未成年人违法犯罪形势严峻,保安处分措施的立法与司法实践显得尤为重要。 ⒁赵秉志、袁彬:刑法与相关部门法关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-503223.html -
了解详情
了《合同法》第51条,使后者暂时失去了适用的空间。 一、物权变动模式不同致使对《合同法》第51条的理解不同 《合同法》第51条一直是《合同法》实施以来 对恶意的相对人也要予以保护,从客观上不仅鼓励了无权处分行为,而且也违背了诚实信用原则的要求。[14]但是,一律认为买受人恶意时,不应受保护并不符合现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-496743.html -
了解详情
程序为例,首先,现代各国民事诉讼均坚持处分原则、辩论原则、直接言词原则和审判公开原则,这有利于当事人双方在法官面前充分的主张各自的权利,并在此基础上 不履行和解协议情形下法院可以依申请恢复执行,这就为理解执行和解协议的效力增加了难度。此时当事人不履行的和解协议,必然是申请执行人在没有受欺诈、胁迫状态下 ...
//www.110.com/ziliao/article-482629.html -
了解详情
条的立法目的来看,第105条第1款关于无行为能力人的范围及其无效之规定并不是一刀切的,正确的理解应该是:如果无行为能力人是不满7周岁的未成年人 该合同的效力就被撤销了[50]。未成年人法律原则在一定程度上干预了当事人的合同自由,这一原则的建立基于公共政策,其理由是法律必须保护未成年人,使之免受成年人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-481750.html -
了解详情
其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。新《民事诉讼法》的这一规定所要解决的问题,实际上就是大陆法上的假处分制度和英美法中(冻结禁令以外的)临时 ,但这样的表述并不明确,甚至会造成歧义的理解。如果将使判决难以执行理解为是财产保全适用的条件的话,则造成当事人其他损害的就应当是法院做出行为限制裁定的适用条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-466257.html -
了解详情
思想却变得混乱起来,似乎又完全回到了土地吸附建筑物这一古老的不动产概念原点。立法机关对不动产概念的理解和使用前后不一,造成在《物权法》诸编中不动产概念的 无效,物权变动仍然有效。这一立场又回到区分原则的立场,将负担行为与处分行为区分开来对待,而不是一体把握的同一主义立场了。由此可以看出,一方面,这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-380007.html -
了解详情
的管理。因此,在团体对外 的民事活动中赋予其就公共财产管理处分的权利,一方面是效率原则在公共财产管理上的体现,另 一方面也是个人集结成为团体的 年版,第2-3页。 [6]参见最高人民法院物权法研究小组:《中华人民共和国物权法条文理解与适用》,人民法院出版社2007年版,204页;陈华彬:《论建筑物区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-379113.html -
了解详情
被告原则、属于道德问题等抽象层面发表看法,不是出于对这些原则的误解,就是从法律门外汉的角度进行苍白的议论,毫无说服力,基本上不值一驳![13] 侵占罪说往往仅 是单独评价还是整体评价为抢劫罪。这两点都与抢劫罪法益的理解有关。抢劫罪是侵犯人身与财产两方面法益的犯罪,但刑法将其置于侵犯财产罪一章中,说明本 ...
//www.110.com/ziliao/article-375413.html -
了解详情
义务的行为界定为《合同法》第42条第(3)项规定的其他违背诚实信用原则的行为,因此就责任性质而言,应是缔约过失责任,因为依我国民法通说, 建远、吴光荣文。 [10]参见最高人民法院民事审判第四庭:《最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一):条文理解与适用》,中国法制出版社2011年 ...
//www.110.com/ziliao/article-362302.html -
了解详情