知识欠缺被视为参审制的最大弊端,40%左右的法官主张废除该制度。[13] (P180)其二,理解和适用法律对于参审员实非易事。在伦格尼( (lateral-entrance)的区分。[美]波斯纳:《法官如何思考》,苏力译,北京大学出版社2009年版。)由此,法官与陪审员之间的关系可能更平等一些。例如, ...
//www.110.com/ziliao/article-293030.html -
了解详情
,人们对知识的掌握固然越多越好,但智慧似乎对人更为重要。因为智慧表现在人如何正确地运用所掌握的知识。所以人仅仅有知识,还是远远不够的,人有了知识,还 :首先,法官的美德永远不能从司法的外在形式中产生出来,在许多国家,法官不再仅仅是适用法律的机器和说法的口舌,他们常常被视为博学之士,被授权制造着法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-291485.html -
了解详情
幻灯片等构成犯罪的,可直接依据《刑法》第一百七十条的规定定罪量刑,不需要适用法律类推。冯军教授的看法是,因为录像、影片、电视片本身不具有画的视觉效果 不是一个事实概念,而是规范层面的抽象概念,法官应当从刑法正文出发,并立足于社会现实,抽象地、一般地体验公民会如何评价自己的判决理由,是解释还是超越解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291201.html -
了解详情
幻灯片等构成犯罪的,可直接依据《刑法》第一百七十条的规定定罪量刑,不需要适用法律类推。冯军教授的看法是,因为录像、影片、电视片本身不具有画的视觉效果 不是一个事实概念,而是规范层面的抽象概念,法官应当从刑法正文出发,并立足于社会现实,抽象地、一般地体验公民会如何评价自己的判决理由,是解释还是超越解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290830.html -
了解详情
自由和暴政程度的潜在的共同标尺。[1]孟德斯鸠也认为法官的职责只是适用法律而不是生产法律,法官应该像一台自动售货机,吞进具体的案件材料,吐出 已经有些类似美国量刑指南的指导思路了。《联邦量刑指南》的性质更接近一种关于如何行使裁量权的权威性技术手册,一方面把联邦法院内部过去存在的关于制裁幅度的非正式行情 ...
//www.110.com/ziliao/article-290056.html -
了解详情
所做出刑事处分案件的决定,就由家庭裁判所进行审理。在庭审过程中,根据法律规定除了经法官的许可,家庭裁判所调查官必须出席审判。这样就保证了 社会调查员必须出庭宣读反映未成年被告人基本情况的社会调查报告,并向合议庭提出对被告人如何适用刑罚的建议。要接受公诉人、被告人及其辩护人和其他诉讼参与人对调查报告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288415.html -
了解详情
的具体分析给出自己的答案。探讨法理与常理之间的内在联系,具体阐述法理和常理应如何做到兼容与协调,无疑是寻找答案的一个重要突破。当然,这里的兼容不等于法理应 严格适用法律,是形式合理性优先的表现。果真如此吗?笔者认为,一审法官并没有真正严格地适用法律条文,因为他们并没有依据我国刑法第63条第2款系关许霆 ...
//www.110.com/ziliao/article-288082.html -
了解详情
。所以,无论是在我国,还是在同样尊崇成文法典的其他大陆法系国家,不管判例实际上如何发挥作用和发挥怎样的作用,都只存在判例,而不存在判例法。判例中如果 传播的载体。无论如何,一种以判例为依托的刑事司法解释体制,必定有利于确保法官群体适用法律的统一性,从而维护刑法的确定性和司法本身的可预测性。随着判例的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283923.html -
了解详情
[14]等等。[15]那么,作为绑架罪加重构成要件中的致使被绑架人死亡的范围,究竟该如何理解?在我看来,由于本罪加重构成的法定刑是绝对的死刑,从罪刑均衡 被绑架人的生命,也能做到罪刑相适应。3.有利于限制法官的权力,法官对于绑架杀人未遂、中止乃至预备的各种情形,都具有适用法律的统一标准,即在适用分则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283694.html -
了解详情
是对法官自主性的抑制,那么,我们该如何安置法官在司法中的主体性? 如何对待法律解释的独断性? 我们认为,对法官解释法的自主选择性不能过分强调; 对所谓的 问题是,这样一种剥夺了客观方法保障的理论,能提供什么样的手段来反对法律适用者在适用法律时可能存在的过度主观主义呢?[22]所以在我看来,旨在坚持法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-282861.html -
了解详情