的安全。”这种保障安全的义务，就是在刑事诉讼程序中，公安机关、检察机关和法院这些司法机关对报案人、控告人和举报人这些个人所负担的法律义务，换句话说，就是对个人承担 的权利为范围界限。四、怠于履行职责承担国家赔偿责任的机理怠于履行职责行为也要承担国家赔偿责任，其中的机理又是什么呢？我们在法律上把怠于履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-9132.html -了解详情
的进步。但长期以来，我国立法和诉讼理论均认为行政诉讼举证责任由被告承担，当被告不能证明具体行政行为合法而法院又无法查明案件的事实真相时，则由被告承担败诉 的责任：“对限制国民的自由，或者赋课义务的行政行为的要件事实，行政厅方面应该举证证实其要件事实的存在。相反，对国民方面有利的要件事实的存在，国民方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-9106.html -了解详情
难以界定。 笔者以为，所谓的领导责任，是指领导人实施领导行为时应当承担的责任形式的总称。它并不是一个规范化的术语，在个案中应该根据领导行为的性质认定具体的 时，与其他公民一样，要受到民事法律规范和刑事法律规范的约束。法国“权限裁定法院曾经在莫里佐案中非常明确地认定，个人行为的定义就是追求某个与行政职能 ...
//www.110.com/ziliao/article-8441.html -了解详情
的犯罪意志直接转嫁给单位自身，成为单位的犯罪意志。那么，单位犯罪的范围是应该没有什么限制的，只要单位领导人为了单位的利益，经过决策程序所作出的决定都应该看成 的。但是，仅有单位组成人员的犯罪行为，并不能马上就肯定该单位应当承担刑事责任。因为，单位组成人员和单位自身毕竟是两个独立的主体，尽管单位组成人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-7052.html -了解详情
存在了犯罪的事实，因为基于这种认识错误的行为并没有什么客观实在的社会危害结果，因此也就不具备承担刑事责任的实质根据。行为也就不可罚了。这种认识 美国，当政府未能将制定的法律公布于众时或行为人违反法律是因为信赖官方作出的声明时，法院可以接受为可得宽恕的辩护理由。可见，在有着“不知法律不可恕”传统的普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-6564.html -了解详情
》已经对这一关系作出了如此明显的改动后，全国人大常委会修订的《法院组织法》仍然规定法院应该向同级人大及其常委会“负责并报告工作”，这不能不说是漠视《宪法》的这一 是案件的责任人，责任人只是承办案件的具体法官，因此，人大质询法院，由院长来承担非其本人所审案件的责任，这完全混淆了责任人，与“判者不审，审者 ...
//www.110.com/ziliao/article-4520.html -了解详情
（the burden of persuasion），控诉一方为保证法院作出对被告人的有罪判决而进一步反驳辩护所承担的证明责任。[13]此外，在法律推定有罪的情况下 上的犯罪机理的也为数不多。（虽然有很多的制度具有独立性，但更多的应该是基于刑事一体的考虑。）顺理成章的，目前我国的法官们基本上从犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-3799.html -了解详情
, 应该是可以在提交答辩状时就此问题对原告资格提出异议, 要求法院驳回原告的起诉。被告主张原告有违法记录, 应当对原告曾受到行政或刑事处罚的事实承担证明责任 选题本身是重要的、至少是值得研究的, 但其他研究者未能意识到;另一种是该选题本身没有什么价值, 根本不值得研究。 9 参见[德]罗森贝克:《证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-822405.html -了解详情
, 应该是可以在提交答辩状时就此问题对原告资格提出异议, 要求法院驳回原告的起诉。被告主张原告有违法记录, 应当对原告曾受到行政或刑事处罚的事实承担证明责任 选题本身是重要的、至少是值得研究的, 但其他研究者未能意识到;另一种是该选题本身没有什么价值, 根本不值得研究。 9 参见[德]罗森贝克:《证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-783887.html -了解详情
, 应该是可以在提交答辩状时就此问题对原告资格提出异议, 要求法院驳回原告的起诉。被告主张原告有违法记录, 应当对原告曾受到行政或刑事处罚的事实承担证明责任 选题本身是重要的、至少是值得研究的, 但其他研究者未能意识到;另一种是该选题本身没有什么价值, 根本不值得研究。 9 参见[德]罗森贝克:《证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-769608.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务