被告人行为是否构成 -法学论文搜索

操纵证券市场犯罪法律适用疑难问题研究

）操纵证券市场犯罪行为人职务状况抽样调查的10件操纵证券市场犯罪案例中，共涉及被告人42人，大多数有较高职务，集中于公司领导岗位。其中，公司法定代表人主体的认识困惑直接导致实务部门对特定行为是否构成操纵证券市场犯罪、构成何种操纵类型的认定分歧。构成相对委托操纵的核心基础在于以事先约定的时间、价格 ...

//www.110.com/ziliao/article-510945.html -了解详情

合同诈骗罪的主、客观要素

吨100多克，黄金冶炼厂经过两次样品化验认为这批货的含金量不错，就与被告人签订了购销合同，骗得预付款70余万元，四被告按照“功劳”大小分赃。黄金冶炼厂将前可以通过一定途径取得履行能力，事后也进行了努力，但由于种种原因未能履约，则是合同纠纷，由此可见，在判断一行为是否构成合同诈骗罪时，必须看行为人是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-509929.html -了解详情

合同诈骗罪的主客观要素

吨100多克，黄金冶炼厂经过两次样品化验认为这批货的含金量不错，就与被告人签订了购销合同，骗得预付款70余万元，四被告按照“功劳”大小分赃。黄金冶炼厂将前可以通过一定途径取得履行能力，事后也进行了努力，但由于种种原因未能履约，则是合同纠纷，由此可见，在判断一行为是否构成合同诈骗罪时，必须看行为人是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-509547.html -了解详情

国家工作人员收受“白条”的行为能否构成受贿罪

汤某某的受贿数额认定。笔者同意第一种观点，被告人汤某某收受这15万元收据的行为构成受贿罪，15万元的收据应纳入被告人汤某某的受贿金额，属于犯罪未遂。从司法实践中，收受他人财物的表现形式是复杂多样的，究竟该如何具体地认定行为人是否实际收受他人财物值得深究。在我国刑法学界主要转移说、藏匿说、控制说或 ...

//www.110.com/ziliao/article-484767.html -了解详情

量刑法定化：罪刑法定原则内涵的应有拓展

抽象化，犯罪的社会危害程度如何判断，刑法没有进一步明确，而刑法理论则提出犯罪动机、被告人的平时表现、犯罪后的态度等酌定量刑情节，而在司法实践中则任由法官自由进行评价，这是违背现代禁止双重评价原则的，当一个案件事实，在判定某种行为是否构成犯罪时，已经被评价过，此时就不能在法官量刑中作为量刑情节再次进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-472109.html -了解详情

贩卖毒品主观方面的认定

介绍买主的，有在买卖双方之间牵线搭桥、摄合成交的。对于居间介绍买卖毒品的行为是否构成贩卖毒品罪，要分别不同情况对待：对于为卖家介绍买主或在买卖双方之间介绍、宋光军运输毒品案《刑事审判参考》总第51辑第33页（因同案犯在逃而致被告人在共同犯罪中地位、作用不明知的应慎用死刑，及明知的认定）明知如何认定？ ...

//www.110.com/ziliao/article-467495.html -了解详情

故意杀人罪的对象及实行行为新论

本人。但是，现代刑法理论认为，自杀不构成犯罪。至于不处罚自杀的根据，理论上还存在分歧，这一问题与教唆、帮助自杀行为是否属于《刑法》第232条规定的要件，只是可以考虑作为情节较轻的杀人罪处理。例如，乌鲁木齐市中级人民法院经审理查明：被告人夏锡仁与吴楷容系原配夫妻，夫妻关系一直融洽。2004年1月的一 ...

//www.110.com/ziliao/article-461002.html -了解详情

不能犯中的客观危险及其批判

腐烂于1998年4月8日案发。对于被告人胡斌的行为构成故意杀人罪自当无疑，但对于张筠筠与张筠峰的行为是否构成运输毒品罪则存在着罪与非罪出版社，1998．136． [13][日]西原春夫．戴波，江溯译．犯罪实行行为论[M]．北京：北京大学出版社，2006．113． [14]李海东．社会危害性与危险性： ...

//www.110.com/ziliao/article-381335.html -了解详情

论共同犯罪中的不作为参与

具有指挥命令保镖的权限，处于由他们保护安全的地位。因此，实质上可以认定正是被告人让保镖携带枪支。该案例的特殊性在于，由此日本判例首次承认了默示的共谋这脱离开规范性要素独自发挥作用，而是建立在对规范性要素的限定上。也就是说，判断行为是否构成不真正不作为犯，首先需要判断的是不作为者与受害法益之间是否存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-372633.html -了解详情

“加霸王油”的行为构成抢夺罪

区别在于行为人是否有不法暴力作用于被害人。对于本案,该观点认为甲某未对加油站员工使用不法暴力,只是在加油后乘人不备逃离现场,故其行为不应当认定油钱的真相,使被害单位的员工陷入错误认识,将油交付被告人,被告人占有被害单位财物后逃离,其行为构成诈骗罪。笔者认为,此种意见不能成立。第一,行为人不存在虚构 ...

//www.110.com/ziliao/article-353589.html -了解详情