,使案件得以审判。另外,值得注意的是,根据《刑事诉讼法》第145条规和第170条规定,被害人享有自诉的权利。而“如果被害人提起自诉,不仅将法院置于对 ,撤回诉讼之前,公诉机关为了收集被告人犯罪的证据,在审查起诉阶段可以退回侦查机关补充侦查两次,也可以自行侦查,而在法院审理阶段,公诉机关也可以补充侦查。 ...
//www.110.com/ziliao/article-164274.html -
了解详情
相互腐蚀,促进罪犯健康回归社会具有现实的意义。 3.人民监督员制度:权力与权利之间的缓冲。为加强对职务犯罪侦查案件的监督,2003年我国检察机关实行了 通过被害人的申诉途径获得公安机关不依法立案的信息。如果被害人忍气吞声不提出申诉,那么检察机关除了在审查案件中发现之外就没有其他更好的途径实施刑事立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-160552.html -
了解详情
只要犯罪嫌疑人和被告人认罪,就能减少司法机关的侦查工作量,减少证人作证的数量,节约司法资源,被告人也才能获得被害人的宽恕和广大公众的谅解,也才能发挥刑罚的教育 ,但千万不能将拒绝作证的权利授予证人,证人有到庭作证的义务。但我国的现实却恰恰相反,被告人无权拒绝自证其罪,如刑事诉讼法规定被告人有如实供述的 ...
//www.110.com/ziliao/article-127138.html -
了解详情
第84条进一步明确规定:“人民法院受理刑事案件后,可以告知因犯罪行为遭受物质损失的被害人(公民、法人和其他组织)、已死亡被害人的近亲属、无行为能力或者限制 的做法未必妥当。因为原告人应当是被侵害的权利的所有者或管理者,而检察机关既不是被害单位财产的所有者也不是管理者,其强行代替被害单位行使民事权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-26258.html -
了解详情
合法权益,通过请求赔偿或补偿恢复合法权益。为使这一目的实现,被害人应当有参加诉讼活动的权利,在诉讼中占有一席之地,享有为维护和恢复自身合法权益所必需的 处的特殊位置以及被害人与刑事案件的特殊利害关系,而赋予了被害人以当事人的地位,享有独特的诉讼权利,使得被害人在侦查、审查起诉、审判的每个阶段所作的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-25219.html -
了解详情
不起诉决定。被害人及其诉讼代理人也处于控方地位,对其主张也负举证责任成为举证主体。犯罪嫌疑人及其辩护人为辩护方,通常不负举证责任,但有举旺的权利,这— 责任等级性理论和举证责任移转性理论的分析可知我国刑事诉讼的举证主体的构成情况如下:其一,公诉案件中:在立案侦查阶段,由报案人、控告人或举报人负担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-6744.html -
了解详情
。当沉默权被引进庭审前的侦查阶段后,其实际的功效就演变为犯罪嫌疑人对抗警察讯问的护身符。 按照英美法律的规定,为了侦破刑事罪案,警察有权传唤 能立即讯问犯罪嫌疑人,或者疑犯在被讯问时不开口说话,则被害人面临生命危险。 诸如此类的罪案,如果赋予犯罪嫌疑人保持沉默的权利,让他们可以理直气壮地拒绝回答警察的 ...
//www.110.com/ziliao/article-957364.html -
了解详情
当时所处的被采取强制措施与外界隔绝的特定环境,或者由于被害人的伤情或伤痕在长时间的侦查阶段已难以再现行为发生时的伤害程度,除非被致死致残,否则,犯罪嫌疑人或 (2005年5月20日查) 【2】 董华,范跃如,《论刑事非法证据排除规则及其在我国的创立》,证据学论坛(第四卷),中国检察出版社,第270页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945773.html -
了解详情
的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言,不能作为指控犯罪的根据。该条款最大的特点就是在检察机关的审前指控阶段引入了非法证据排除问题。当然,依据 的物证是犯罪工具或违禁品时,被追诉人若主张侦查机关的取证行为不合法,首先应承认自己对其具有管领或支配的权利。这无异于承认自己持有这些工具或赃物。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-484020.html -
了解详情
的刑事诉讼法施行后,辩护人、诉讼代理人在刑事诉讼中的作用得到了进一步的加强,其在刑事诉讼中的权利也相应有所扩大,作为辩护人和诉讼代理人必须依法正确行使法律 的规定了犯罪嫌疑人、被告人、被害人的各种权益,对辩护和代理制度进行了完善,条文扩展到16条,明确了侦查、审查起诉阶段律师的辩护人地位,对会见、保守 ...
//www.110.com/ziliao/article-468044.html -
了解详情