罪刑法定。论者认为,从形式的罪刑法定到实质的罪刑法定,这是一个罪刑法定原则从初级形态向高级形态的发展。同样,从形式解释论到实质解释论也 1997年第1期。 [18]前引[17]。 [19]前引[17]。 [20]参见陈忠林:《刑法散得集》,法律出版社2003年版,第37页。 [21]参见王凯石:《刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228328.html -
了解详情
、故意伤害罪、强奸罪、强迫卖淫罪等重罪从被包容之罪中摆脱出来,降低目前包容罪的法定刑,尤其是大量削减死刑,基本上只在故意杀人罪中规定死刑,以达到通过立法技术的 解释之名行立法之实,这一步走得如此之远,是比类推更隐蔽也更严重的对罪刑法定原则的破坏,对此应该拒绝。[34] 第六,张明楷教授的观点,实际上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228300.html -
了解详情
的法定强奸擅自改变为某种程度的过错责任,其次是把自愿这一同法定年龄相联系的立法推定擅自改变为一个司法上的事实判断。⑺陈兴良教授则辩护认为:对于 法律的解释就不能不充分考虑解释结论的合理性问题,从而保证刑法能够在自身限度内与社会生活发展相适应。 为此,刑法解释在遵循合法性原则的同时,也要遵守合理性原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-228295.html -
了解详情
但它的内容(要求)在不同时期会有所不同,或者说罪刑法定原则的内容会随着时代的变化而发展。人们对任何事物都需要从多方面、多角度进行认识,对罪刑法定原则 他人;如此等等。 但是,为了实现刑法的正义,我们必须在不违反罪刑法定原则的前提下,尽可能减少和避免刑法的漏洞。换言之,应当在法定形式范围之内,将值得科处 ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -
了解详情
标准为司法裁判提供指导,它也必须被法律化、罪刑法定化。责任主义的罪刑法定化,首先体现在各国刑法总论关于责任能力、责任年龄等这些一般成立条件的规定 法西斯肆虐,刑事法治彻底沦落的时期,三阶层体系的发展与刑法沦为践踏人权工具的现实形成鲜明的对比。[3]由此可见,近代刑事法治的基本原则以及刑法两大机能被贯彻 ...
//www.110.com/ziliao/article-227738.html -
了解详情
标准为司法裁判提供指导,它也必须被法律化、罪刑法定化。责任主义的罪刑法定化,首先体现在各国刑法总论关于责任能力、责任年龄等这些一般成立条件的规定 法西斯肆虐,刑事法治彻底沦落的时期,三阶层体系的发展与刑法沦为践踏人权工具的现实形成鲜明的对比。[3]由此可见,近代刑事法治的基本原则以及刑法两大机能被贯彻 ...
//www.110.com/ziliao/article-227694.html -
了解详情
罪刑关系处理案件时,经常会出现刑法条文适用困难的情况。另外,罪刑均衡与刑法平等适用的前提就是刑法适用准确,否则,刑法基本原则的贯彻就不可能实现。在传统 无期徒刑显然过重。这个法律条款在立法之初也许具有合理之处,但是,随着社会的发展,当下该犯罪数额彰显的社会危害性已经远小于立法之初。正是根据上述两个层面 ...
//www.110.com/ziliao/article-227475.html -
了解详情
殊途同归的将其要件化而实际却类似于超法规的刑罚恕免事由那样广泛适用于所有案件的做法,以维护刑法责任原则的客观性与完整性。总之,在充分注意德国的动向 化的理论,所以学说上才有这种主观化的无期待可能性理论的发展,如何在司法实践上维持一定的判断标准[36]之质疑。 正是因为期待可能性理论缺乏实质内容及价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-227238.html -
了解详情
殊途同归的将其要件化而实际却类似于超法规的刑罚恕免事由那样广泛适用于所有案件的做法,以维护刑法责任原则的客观性与完整性。总之,在充分注意德国的动向 化的理论,所以学说上才有这种主观化的无期待可能性理论的发展,如何在司法实践上维持一定的判断标准[36]之质疑。 正是因为期待可能性理论缺乏实质内容及价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-226945.html -
了解详情
,两者发生冲突时就应该以其周延性优先。 现代罪刑法定原则的两大机能是相辅相承的,不能过分地强调一个方面,要在个人本位基础上兼顾 定与扩大解释〔J〕. 人民检察(京) , 2007, (19). 〔29〕储槐值. 现在的罪刑法定〔J〕. 人民检察(京) , 2007, (11).〔30〕〔德〕拉德布鲁 ...
//www.110.com/ziliao/article-226701.html -
了解详情