执法或司法人员进行制裁;非法执法者代表的机关要承当相应的消极责任。在司法实践中,只要实体正确,违法的行为就不予追究甚至是对违法人员进行褒奖,这与我国古代 一个立法的问题,记载立法中如何体现实质理性;就良好的法律获得普遍的服从而言,是一个守法,尤其是司法问题,即在司法中如何实现形式理性。实质理性是一种先 ...
//www.110.com/ziliao/article-251189.html -
了解详情
地提出并论证了他对中国法官角色扮演的理解:在角色实践中,虽然存在着程度不同地对规范角色的偏差,虽然与当下中国的司法场域所型构起来的 . {14}郭光东.搞定就是稳定,摆平就是水平,没事就是本事一利益平衡与司法公正研讨会求解法官社会评价不高困惑[N].南方周末,2009-06-24. {15}[英]丹宁 ...
//www.110.com/ziliao/article-248580.html -
了解详情
开庭进行宣判。由此不难想象,如果贸然移植二分式的庭审模式,简单地将定罪与量刑程序完全分离,不仅预想中的司法公正难以如愿实现,反而会大大降低审判效率。[5 程序,第二个方面就是明确了量刑建议权。在试点实践中,有一种意见认为,量刑程序独立进行,需要检察机关提出相应的量刑建议,如果检察机关对提出量刑建议不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-246560.html -
了解详情
证据的规定十分原则,没有真正建立起系统完备的证据规则,司法实践中的证据问题长期处于无章可循的状态。一些当事人利用证据问题搞突然袭击、拖延诉讼,损害对方 不公,滋生腐败行为。证据问题,已经成为制约司法公正与效率的重要因素。证据问题不解决,司法公正与效率的目标难以实现。在我国加入世贸组织后,缺乏统一的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-244956.html -
了解详情
完全废除了大陪审团制度。小陪审团的命运也不比大陪审团的命运好,在审判中的作用也日益萎缩。司法实践中,小陪审团参与审判的案件越来越少。尽管根据1967年 两个错案。[21]因此我们追求司法公正必然从一个具体的案件做起。要实现司法公正,应严格执行法律。如果法律本身体现了公平正义的价值,只有严格执法才能保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-244943.html -
了解详情
,从而产生不同的民事诉讼目的论;在价值观和目的论指导下,就会产生具有不同结构和内容的民事诉讼制度,这些不同结构和内容的民事诉讼制度所体现的对当事人诉权 ,管辖制度、证据制度等具体制度,简易程序的设置等诸多方面。[52] 其六,司法实践中,法院及其法官侵犯诉权的行为也时有发生,例如非法增加诉权行使或提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-242221.html -
了解详情
条的公平原则和诚实信用原则、当事人举证能力等原则性规定,实践中如何操作,法官常常感到难以把握。为此我们认为,有必要进一步完善我国举证责任分配规则: 1.将法律 仍不够明确,某些制度全面实施的条件还不够成熟和配套,某些制度与民事诉讼法的规定不够协调,在司法实践中产生了一些新的困惑。与此同时,《证据规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
相应责任;(3)详细规定案件中止或终结执行的条件,以利于执行期限制度便于操作,能充分有效地规范指导司法实践中的执行工作。 (三)债务人财产情报收集制度的 一制度提供了参考与借鉴。具体如何参考与借鉴,笔者主张有关机构可进行论证与实践,进行探索、研究和检验。基于在我国执行实践中,债权人及其代理律师常面临诸 ...
//www.110.com/ziliao/article-241417.html -
了解详情
保证的。[3]因此,法官如何适用诚实信用原则进行创造性司法活动,是诚实信用原则的适用的核心。在司法实践中,由于诚实信用原则是一模糊性原则,弹性较大, 法系国家在司法实践中重视程序对自由裁量权的制约。英美法系国家的法学家们完全相信,只要遵守细致规定的、光明正大的诉讼程序,就几乎有把握使案件获得公正解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239801.html -
了解详情
保证的。[3]因此,法官如何适用诚实信用原则进行创造性司法活动,是诚实信用原则的适用的核心。在司法实践中,由于诚实信用原则是一模糊性原则,弹性较大, 法系国家在司法实践中重视程序对自由裁量权的制约。英美法系国家的法学家们完全相信,只要遵守细致规定的、光明正大的诉讼程序,就几乎有把握使案件获得公正解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239800.html -
了解详情