非过失的结论。[33]倘若行为人没有认识到发生了交通事故而过失逃逸的,反而不可能认定为肇事逃逸。此外,从域外刑法规定及刑法理论也可以得出逃逸不可能是过失的 犯罪所得罪,帮助毁灭证据罪,故意伤害罪等。[68]笔者同意此结论。因为在盗窃行为既遂的情况下,中途参与进来为窝藏赃物而使用暴力的,侵害了被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-542659.html -
了解详情
,其主观目的在于放弃或拒绝承担抚养义务,而非将亲生子女当作商品予以出卖,认定其行为构成遗弃罪而非拐卖儿童罪是正确的,更符合罪刑相适应原则。 二 共计人民币87000元;何某健参与放火3起,造成经济损失共计人民币42000元,参与盗窃3起;梁某某参与放火1起,造成经济损失共计人民币42000元。 (二) ...
//www.110.com/ziliao/article-539272.html -
了解详情
或者监护人的,处五年以下有期徒刑或者拘役,则对于抢劫或者抢夺不满14周岁的未成年人应当如何处理?有学者认为,拐骗儿童罪中的拐也不应限于和平的方式,而是应该包含 条犯盗窃、诈骗、抢夺的刑法规定应当是指实施盗窃行为、诈骗行为、抢夺行为,而非指犯第264条的盗窃罪、第266条的诈骗罪、第267条的抢夺罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-517007.html -
了解详情
人民检察院提起申诉,其申诉理由是其并未参与乙供述的9月份的那一次盗窃行为,法院认定事实不清、证据不足,对其的量刑过重。经检察院的审查发现两审法院在认定 供述基本一致时,能否仅凭这些被告人的供述定罪呢,也就是说共犯口供的证明力如何呢?对于这一点我国法律和司法解释都没有做出明确规定。所谓口供的证明力,是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-516313.html -
了解详情
擅自取回质押物、留置物等处于他人合法占有之下的财物的行为究竟该如何定性,我国司法机关无一例外的均认定为盗窃罪。随着西学东进以及众多学者的不懈努力,目前占有说 (35)。根据我国刑法之规定,财产罪的客观要件具有多种行为类型,例如,有抢劫行为、盗窃行为、抢夺行为等等。在夺取型财产罪中,行为人主要是通过夺取 ...
//www.110.com/ziliao/article-516056.html -
了解详情
,故不要求行为人自认为是在秘密杀人。反之亦然。但是,通说一方面认为,客观的盗窃行为既可以是公开的,也可以是秘密的,另一方面又要求行为人必须自认为以不使 成立此罪,就成立彼罪,要在罪刑法定原则的指导下正确地进行犯罪的认定。 (二)重新批判 笔者认为,采取平和窃取说作为盗窃罪的本质存在一系列问题,具体阐述 ...
//www.110.com/ziliao/article-512303.html -
了解详情
要件符合说。该说认为同质重合是指在构成要件范围内的重合。然而该说对如何认定构成要件内的重合范围又有不同的看法。严格符合说认为重合的范围限定为有刑罚 能否依据甲主观认识到乙公司人员的身份、客观上他们的盗窃行为也是利用了乙作为公司人员的职务便利等事实,认定其成立职务侵占罪?笔者认为是可以的,因为乙本人既是 ...
//www.110.com/ziliao/article-507570.html -
了解详情
财物予以复原,但是可以通过其他的替代性补偿措施予以补救。上述举例中,虽然行为人的盗窃行为在事实上侵害了他人对财产的占有权,侵害了被害人的财产性法益,按照刑法 性质而不符合笔者提出的法益可恢复性犯罪的评价标准。对于法益可恢复性犯罪的认定标准和判断依据,详见后文内容的阐述。 ⑹[英]休谟:《人性论》,潘志 ...
//www.110.com/ziliao/article-500608.html -
了解详情
号,以下简称《两抢意见》)的规定认为,对多次盗窃中多次的认定应以行为人实施的每一次盗窃行为均已构成犯罪为前提。这种解释对多次抢劫持限制 巨大财物为盗窃目标的依法应追究刑事责任,对于既、未遂并存时如何处理并没有具体规定,实践中一般参照2011年两高《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条 ...
//www.110.com/ziliao/article-488497.html -
了解详情
暴力强奸妇女,在奸淫之前实施了猥亵行为,后来放弃奸淫行为的,应认定为造成损害。B着手入户盗窃后中止盗窃行为的,如果入户行为造成了非法侵入住宅罪所要求的构成 ,至少会形成不必要的争议。所以,仅用直接性来判断因果关系并不合适。其二,如何界定物质性?如所周知,刑法所规定的犯罪结果,并不仅限于物质性损失。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-481130.html -
了解详情