时运用刀具的行为,被二审法院认定具有正当防卫的性质,但其在使用刀具进行防卫的过程中造成不法侵害人死亡的结果,则被认定构成防卫过当。最高人民法院相关业务庭在对该案 个体化,也自然会在相当程度上影响对我国的正当防卫要件的解读。 当然,对中日有关防卫过当的立法规定做简单的文意比较,不可能揭示与呈现太多丰富的 ...
//www.110.com/ziliao/article-526654.html -
了解详情
决定了对刑法违法性可以作相对判断。 【关键词】法秩序统一性;违法一元论;可罚的违法性;一般的违法性;立法旨趣 【写作年份】2013年 【正文】 引言 在一国整体 违法的,因此是具有一般的违法性的,对其可以进行正当防卫。可见,缓和的违法一元论是将构成要件这一不法类型中行为的质与量进行了切分,保持不法类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-473908.html -
了解详情
因为如此,德国、日本刑法学者都认为,谋杀与正当防卫的杀人都符合杀人罪的构成要件。刑法在这种情况差别最为显著的地方试图使自己更为灵活以适合个别情况: 行为是否违法,这也要求刑法理论在违法性领域采取行为功利主义。 总之,刑法上的正当行为绝对不应当受到刑罚处罚;评价行为正当与否应当采取行为功利主义,因而应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-273289.html -
了解详情
条件的论述也有两种方式:一是以超过正当防卫的限度条件为基础,进而探讨防卫过当的罪过形式;二是运用犯罪构成理论,分别从犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面 提出:正当防卫超过必要限度是防卫过当的前提,明显超过正当防卫的必要限度是防卫过当的主观要件,造成重大损害是防卫过当的客观要件。这种观点人为分解了防卫过当 ...
//www.110.com/ziliao/article-260854.html -
了解详情
威胁,而被迫所为之符合构成要件的行为,对此行为人不负刑事责任;(3)《帝国刑法典》第53条第3款规定的正当防卫。在该情形下存在减免罪责 .人性论[M].关文运.北京:商务印书馆,1991. [19]陈兴良.刑法的人性基础[M].北京:中国方正出版社,1996. [20]盐铁论刑德篇[Z]. [21]赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-222217.html -
了解详情
丁被杀害案件中,甲乙二人都是共同行为人。 2、数人都具备了侵权责任的构成要件。原则上说,共同加害行为可以是作为,也可以是不作为,不过,通常表现为 逾越必要程度者,仍应负相当赔偿之责。 总体上看,三审稿就正当防卫的规定比较恰当,但是,为了明确正当防卫的内涵,建议给出定义,即在该条增加第二款,正当防卫,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-156083.html -
了解详情
向人攻击,这时甲仍然可以依紧急避险将这条狗击伤,该行为如果充实紧急避险的构成要件则阻却违法性,并不须要因该避险行为承担责任。但是在第二个案例,某甲对 损害后果造成的可能性显然不同,也成为区分紧急避险和正当防卫的一项(当然并不是唯一的一项)要件。另外需要说明的是,这种侵害既可以来自人,也可以来自物(动物 ...
//www.110.com/ziliao/article-12657.html -
了解详情
构成要件具有违法性推定机能,但是在具备正当防卫、紧急避险等阻却违法事由时,则不具备违法性。由于符合构成要件的行为在一般情况下均具备违法性,所以对符合构成 法律:推定改变了什么》,《南京大学法律评论》2009年春季卷。 [36]目前我国的证据法学教材一般将推定分为法律推定和事实推定。 [37]参见褚福民 ...
//www.110.com/ziliao/article-601202.html -
了解详情
伤害案促使我们进一步思考:互殴到底应当如何界定,即互殴的构成条件是什么,是否只要是在案件中存在互相的打斗行为,就一概认定为互殴?笔者认为,在现实 不正与不正之关系。就此而言,何强等人的行为并不符合正当防卫的起因合法性要件。 第二,就目的是否正当而言,正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-563774.html -
了解详情
原则上由国家来承担,如人民警察执行职务制止违法犯罪活动造成无辜人员伤亡或财产毁损的,应由国家依法承担赔偿或补偿责任。 应当看到,若法律赋予人民警察在执行职务 的侵害,仅仅为了防卫自己或他人的权利,不得已实施的反击行为。(28)作为一种利益侵害行为,正当防卫虽然该当于构成要件,但在刑法理论上被认为违法阻 ...
//www.110.com/ziliao/article-527906.html -
了解详情