开示程序。在德国民事诉讼中,一方当事人不能强迫对方披露其所掌握的与诉讼有关的信息。如果当事人不愿提交书证,这一证据只有通过法院的命令方能获得 人间的争点已基本明确,法官可通过初步审理(预备庭)进一步整理争点,或直接进入开庭审理程序。如果当事人还有新的意见,或者经当事人请求,法官亦可继续进行诉答文书交换 ...
//www.110.com/ziliao/article-233856.html -了解详情
甚至可能影响到开庭审理的样式以至整个诉讼结构[6]。看来，民事诉讼法学界的有关研究还不能仅仅停留在大声疾呼证人应当出庭的规范性要求和证人出庭后应怎样进行询问 成形并稳定下来。不过，随着大立案改革的全面铺开和今年4月以后最高法院关于民事诉讼证据的规则得到普遍适用，这种状况可能会在将来有所改变。对这方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-229256.html -了解详情
调查技术及分析方法的改进。 对应于民事诉讼法学上的所谓热点领域及问题，我们想通过本次调查了解中级法院如何受理民事一审案件、在开庭前有什么样的准备活动、开庭采取 各自相当于其母集团的三分之一到十分之一左右。不过，因为在第一次抽样后对数量过多而案情一般又非常简单的银行贷款、拖欠货款等类型的案件进行了适当 ...
//www.110.com/ziliao/article-229254.html -了解详情
美法系民事诉讼制度中的概念，指当事人对案件中的主要事实（material facts）不存在真正的争议（genuine issue）或案件仅涉及法律问题时，法院不经开庭 认定争执点，往往由法官开庭后，在汇报、起草审结报告或判决书时，根据自已容易结案的需求而定。笔者认为，争点是民事判决书的重要内容，一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-227007.html -了解详情
美法系民事诉讼制度中的概念，指当事人对案件中的主要事实（material facts）不存在真正的争议（genuine issue）或案件仅涉及法律问题时，法院不经开庭 认定争执点，往往由法官开庭后，在汇报、起草审结报告或判决书时，根据自已容易结案的需求而定。笔者认为，争点是民事判决书的重要内容，一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-226983.html -了解详情
美法系民事诉讼制度中的概念，指当事人对案件中的主要事实（material facts）不存在真正的争议（genuine issue）或案件仅涉及法律问题时，法院不经开庭 认定争执点，往往由法官开庭后，在汇报、起草审结报告或判决书时，根据自已容易结案的需求而定。笔者认为，争点是民事判决书的重要内容，一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-226788.html -了解详情
开始，这一程序被普遍化。[3]我国学者认为，民事诉讼审前程序是开庭审理前一个特定的程序，一般指自当事人向法院起诉或案件在法院系属之日起至开庭期日之前 上上是民事诉讼程序的最高价值。[10]民事诉讼是当事人之间的一场法律对抗，对抗则需讲求公正。我国过去的先定后审模式中，当事人基本没有对抗，更遑论平等。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-177143.html -了解详情
到了极至。一方面，这一程序已相当大的程度上替代了正式开庭审理的功能，实际上构成了美国联邦民事诉讼程序的主体部分；另一方面又因其伴随的深刻问题而成为美国 80 也适当参考了其他译本。 7、本文中的美国联邦民诉规则均指《美国联邦地区法院民事诉讼规则》，主要参考白绿铉教授的译本，也适当参考了其他译本。 8、 ...
//www.110.com/ziliao/article-176245.html -了解详情
下作出判决。根据美国《联邦民事诉讼规则》第54条规定，当一方当事人在法定期限内无正当理由不提出答辩状的，法院可以做出缺席判决。 [16] 各国大多都设置了一些具有与开庭审理后所作判决同等法律效力的结案形式，在法律上固定审前程序所形成的权利义务内容，打消当事人的疑虑，从而促进 ...
//www.110.com/ziliao/article-140340.html -了解详情
情形，如被告人在第二审开庭前要求撤回上诉，并经第二审人民法院裁定准许的；被告人没有提出上诉，检察院也没有提出抗诉，仅有附带民事诉讼当事人或其法定代理人就 审理刑事附带民事诉讼案件有关问题的批复》已作出明确规定：原告一方要求增加赔偿数额，二审法院可以依法调解，调解不成的，应依法作出判决或裁定。对后一问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-136833.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务