所以有时人们会维护明知是非法的利益。表现在民事执行领域,就是法院做出判决并生效后权利人仍然不得不申请强制执行才可能实现判决,而被执行人也千方百计地抵制司法执行 他们并不关心法学家有关习惯的言词和论文,他们一般来说也并不关心制定法的问题究竟如何规 定,他们更关心司法和执法的结果,这才是他们看得见摸得着、 ...
//www.110.com/ziliao/article-192269.html -
了解详情
规定:诉讼时效因提起诉讼而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。然而,如何正确理解和适用这一规定,理论界和实务界存有争议。笔者不揣浅陋,拟在 执行程序的目的,在于实现债权人的私权,最终确保法的安定。权利人申请强制执行或者法院依职权强制执行基于确定裁判,其原有的请求权已因起诉而发生诉讼时效中断,只是于 ...
//www.110.com/ziliao/article-184044.html -
了解详情
法院整体工作效率。只有建立了申请执行期限告知制度,才能为法院在执行工作中依法及时采取强制措施提供有力依据,避免当事人因延误申请期限而造成不应有的损失, 目前相关法律制度缺位,而我国民事强制执行法尚未出台的情况下,委托执行制度仍需继续实施。基于上述考虑,研究如何改进委托执行制度仍然具有现实意义。针对委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-180973.html -
了解详情
分离不到位,如:在判决规定期限界满后,刑事审判庭未移送执行庭强制执行,有些已移送到执行庭的也无法按时执行,因为对于法院的执行庭来说,其要完成的执行任务颇 能力,一般会很少主动缴纳罚金。而在理论上讲,罚金刑的申请执行人应是国家,罚金的执行完全与否并不损失到任何一个执行人的利益。作为既行使审判权又行使执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-174961.html -
了解详情
赔偿法已列入全国人大的立法规划,其修改的必要性和重要性不言而喻。下面就国家赔偿法如何修改的问题也谈一点粗浅的意见。 一、对国家赔偿法的现状分析 1、程序 执行力。虽然理论上讲,强制执行力不是问题,但国家赔偿法没有明文规定赋予赔偿申请人申请强制执行和法院依职权执行的权力,实际操作中有诸多不便。因此,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-157955.html -
了解详情
期间不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行。但人民 法院是否应当对申请执行的具体行政行为进行审查,审查标准如何,没有规定。现行非 诉行政执行 页。 6、合理性审查是建立在合法性审查之上的,只有经合法性审查确认行政行为合法后才进 行合理性审查,这里所讲的合理性审查,是从狭义的角度来讨论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-157676.html -
了解详情
根据法律规定,人民法院受理行政机关申请执行的行政非诉执行案件后,应当组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查,并就是否准许强制执行作出裁定。实践中常有检察 和需要。实际上在不能抗诉的裁定面前,检察机关不是无所作为的问题,而是如何作为的问题。抗诉并非是检察机关行使法律监督权的唯一方法。检察机关如果认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-157674.html -
了解详情
为债权性,故债权人的担保权实为债上请求权;而物的担保即担保物权,其性质如何,则存在不同的看法,有物权性、债权性、物权债权双重性三种主张,但不管是 债权人不能强制其承担,而只能对其提起诉讼,通过法院的裁判后,才能够依据该裁判申请对担保人强制执行,因此,民事活动的担保不具有直接的强制性。而对于调解程序中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155097.html -
了解详情
调解的良性互动,如何建立行之有效的人民调解与司法调解工作结合机制,成为司法实践界和理论界亟待解决的现实课题。针对这一问题,本文从基层法院工作的实践为 支持人民调解组织对民事纠纷调解后达成的具有给付内容的协议,当事人可以按照《中华人民共和国公证法》的规定申请公证机关依法赋予强制执行效力。债务人不履行或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-154704.html -
了解详情
的时候通过不予采信而使公证书证明价值落空,但由于该文书依然存在,不管诉讼结局如何,败诉方会千方百计以该文书为切入点再行诉讼,当事人和利害关系人还是会被拖进诉讼 和义务均已明确,并对违约的后即强制执行做出了承诺,一旦债务人不履行债务,权人就可以直接持债权文书向法院申请强制执行,须再经过诉讼或者仲裁程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-154029.html -
了解详情