离婚精神损害赔偿标准 -法学论文搜索

浅谈婚姻法中的忠实规制

是为人们所广为接受的一种对于忠实的理解, 这也是对婚姻双方当事人的高标准要求, 但在现实生活中很少有人真正做到从一而终。违反此类忠诚的典型代表莫过于 (4 伤害, 因此其中婚内违反忠实义务方需用自己婚前财产对受害方进行物质及精神损害赔偿。 (5) 周刚等学者认为应当由第三人承担处罚责任。但笔者认为此项 ...

//www.110.com/ziliao/article-753270.html -了解详情

论隐私权的法律保护

法律，但这只是间接保护，并非直接保护。2001年，最高法颁布《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，隐私权虽没有被认为是一种独立人格权受司法保护利益，且公共利益涉及社会时，个人利益应当服从社会公共利益，以公共利益为最高利益标准。二是权利协调原则；当权利冲突时，双方可以选择牺牲最小利益，当必须 ...

//www.110.com/ziliao/article-245022.html -了解详情

试论我国隐私权保护的不足与完善

，但是问题是间接保护，而不是直接保护。2001年最高人民法院颁布《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，隐私权虽没有被认为是一种独立人格权，利益受，且公共利益涉及社会时，个人利益应当服从社会公共利益，以公共利益为最高利益标准。二是权利协调原则；当权利冲突时，双方可以选择牺牲最小利益，当必须 ...

//www.110.com/ziliao/article-232975.html -了解详情

论我国隐私权的民法保护与完善

，但是问题是间接保护，而不是直接保护。2001年最高人民法院颁布《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，隐私权虽没有被认为是一种独立人格权，利益受，且公共利益涉及社会时，个人利益应当服从社会公共利益，以公共利益为最高利益标准。二是权利协调原则；当权利冲突时，双方可以选择牺牲最小利益，当必须 ...

//www.110.com/ziliao/article-232893.html -了解详情

论我国隐私权的民法保护与完善

，但是问题是间接保护，而不是直接保护。2001年最高人民法院颁布《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，隐私权虽没有被认为是一种独立人格权，利益受，且公共利益涉及社会时，个人利益应当服从社会公共利益，以公共利益为最高利益标准。二是权利协调原则；当权利冲突时，双方可以选择牺牲最小利益，当必须 ...

//www.110.com/ziliao/article-232892.html -了解详情

略论侵权法保护的民事法益

保护对象之中。在法国模式下（第1382条），因过失导致他人损害，即产生损害赔偿责任；在德国模式下（第823条第2款、第826条．人格和人格权理论讲稿[M]．北京：法律出版社，2009.199,200. {46}{52}最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释[Z]．第一条，第三条． ...

//www.110.com/ziliao/article-225399.html -了解详情

法院查证权的重新审视和定位

对方当事人造成除举证费用以外的其他损失的，违反真实义务的当事人应承担损害赔偿责任（如给对方造成名誉损害的精神损害赔偿）。（5）司法制裁。因提供虚假证据而严重妨碍诉讼的，因为她早就将这笔钱还给了原告妻子，收回了欠条。后打听得知，原告和他妻子离婚了，原告对金桂兰法官称苏萍未还钱，而欠条被前妻洗衣服洗没了 ...

//www.110.com/ziliao/article-152584.html -了解详情

无奈的僭越，还是伟大的篡权

结果的大相径庭。同样一个离婚案件，中年女法官与年轻男法官对于女方的保护程度可能截然相反。这些不确定性因素大体上可以归纳为各种因素：法律标准的不确定性、事实认定的从笔者从事民商事审判业务的三年左右，最高法院就出台了诸如精神损害赔偿、人身损害赔偿、商品房买卖、婚姻法的两部解释、建设工程、证据规则、简易 ...

//www.110.com/ziliao/article-134188.html -了解详情

试论我国隐私权保护的不足与完善

但是问题是间接保护，而不是直接保护。2001年最高人民法院颁布《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，隐私权虽没有被认为是一种独立人格权，利益受没有超过必要限度。在上海南汇区法院审理的一起人格权案件中，妻子正与丈夫进行离婚诉讼，期间，妻子携亲戚至丈夫租赁的房屋，拍摄到丈夫与“第三者”同睡一床 ...

//www.110.com/ziliao/article-12002.html -了解详情

隐私权的新发展（下）

《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等中都确认了隐私权，但迄今为止，我国尚无民事基本法血缘关系、婚姻关系为基础形成的隐私，具体包括家庭成员的情况、婚姻状况（如离婚史等）、是否为过继、父母子女关系及夫妻关系是否和睦、个人情感生活、 ...

//www.110.com/ziliao/article-296710.html -了解详情