?笔者认为,对这类案件,完全可以通过由检察机关代表公益提出抗诉来解决。四、限制人民检察院发动再审程序的范围现行民事诉讼法第185条规定:最高人民检察院对 属平等主体之间民事纠纷的案件(如婚姻、公害等)均涉及公共利益。鉴于该类案件的民事处分涉及到公益,所以在民事诉讼中为了社会公共利益不仅应限制适用当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-14040.html -
了解详情
规定虽有便利群众诉讼、便利法院办案、及时解决民事纠纷等优点,但其中隐藏的问题是不容忽视的,主要表现在:第一,不利于法律适用的统一。因为,案件终审法院的级别越高 尽可能简洁的形式中,发挥纠正误判和统一法律适用的功能,这两项功能应以案件的轻重,在不让人感到迟缓的范围内有效的加以分配。根据这一观点,两个事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-14006.html -
了解详情
协同主义,是在以当事人为诉讼程序主体的前提下,法院、当事人、律师以及其他诉讼参与人互相配合,和谐地解决民事纠纷。协同主义的理论基础,一是法院服务于人民的 文书,还有刑事裁决书中的财产内容,行政决定书、仲裁裁决、公证的债权文书等。因此执行也不能算只是民事诉讼体系中的部分。所以,强制执行应单独立法。(三) ...
//www.110.com/ziliao/article-13975.html -
了解详情
实务界亟待探讨和解决的一个重大课题。对此,本文拟就其中的几个主要问题作一粗浅探讨,以求教于专家同仁。一、抗诉监督的范围根据我国民事诉讼法第185条 在这种情况下进行再审,为了便利当事人诉讼和人民法院审判,原则上应由原作出发生法律效力的判决、裁定的人民法院进行,而上级法院提审只是一种例外。检察机关则认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-13690.html -
了解详情
主体范围的过窄但仍未超出商标权主体限于生产经营者的范围。根据修改后的商标法第四条的规定,以及我国乃至外国经济生活的实际,本文认为,作为一项民事权利,作为一项 私权的审理、认定和裁决。至于行政机关在行政裁决中的活动合法与否,当事人乃至法院并不关心。所以,审理和裁决私权纠纷的案件,依理应当由私权的审判机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-13266.html -
了解详情
不是诉讼,就不应设置在诉讼法中。?(2)两部法的地位不同。民事诉讼法处于纠纷解决的前沿,是前提条件;民事执行法则是解决纠纷的后续,是完成行为。 根据的法律文书极为广泛,实际早已超过民事执行的范围,一般包括:人民法院作的具有民事执行内容的生效的民事判决书、裁定书、调解书、决定书、支付令、和解协议确认书; ...
//www.110.com/ziliao/article-12094.html -
了解详情
行政许可、行政裁决、行政处罚等。由于行政权力的向社会转移和公民参与国家行政管理,行政主体已不再是国家行政机关一家了,在现代行政法制下,行政权实际由国家行政 而非强制为由而不负责任。对此种情况,现在许多国家都在研究解决办法,法律开始对行政指导手段适用的范围、程序和责任加以规范。在新世纪,各国行政法无疑将 ...
//www.110.com/ziliao/article-9374.html -
了解详情
决定”的范围规定不明确,造成实践中很多误解与曲解,有些法院扩大解释“等决定”的范围,限制了原告合法诉权,也给被告规避法律创造了机会。对诸如登记权、考试权、 未加列举,给法院立案造成障碍。关于行政机关对平等民事主体纠纷的居间裁决处理的性质及可诉性,行政诉讼法未予规定,造成行政复议条例就该问题所作的解释与 ...
//www.110.com/ziliao/article-9302.html -
了解详情
考虑的范围:1情报公开制度。它要求凡是涉及行政相对人权利义务的行政情报资料,只要不属于法律、法规规定应予保密的范围,都应依法向社会公开,任何公民、组织均可 事务或裁决他们之间的纠纷时,不能在一方当事人不在场的情况下单独与另一方当事人接触,听取其陈述,接受和采纳其证据等。主要适用于行政裁决行为。另外还有 ...
//www.110.com/ziliao/article-9046.html -
了解详情
尤其是行政规范必须与其一致。同样,在法律尚未制定时,其他国家机关在宪法和法律允许的范围内按职权制定了规范,一旦法律颁行,其他规范若与法律有抵触,法律优先 、晋升、待遇等全部由全国人事局统一管理,不受其所在工作部门的影响,因而其作出的决定比较公正,而公正,正是解决纠纷的关键。行政程序法的施行,使纷繁复杂 ...
//www.110.com/ziliao/article-8948.html -
了解详情