诉讼民主的要求:符合现代社会对司法行为的要求;有效防止诉讼权利的滥用。诚信原则在刑事诉讼语境下的基本含义包括两个方面:一是它要求诉讼主体正直、诚实地 实现的做法,促进提高效率与人权保障两项价值目标在具体案件中的统一。 从我国刑事诉讼制度的发展看,侦查阶段以效率原则为主导的情况正在发生着重大变化,诚信 ...
//www.110.com/ziliao/article-255504.html -
了解详情
上诉。第3款又规定:对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。这些规定充分保障了被告人诉讼权利,是当事人诉讼权利的重要组成部分。在此情形下,有必要 和案件具体情况,依法作出国家赔偿决定。 2.被害人的救济。在我国的刑事诉讼中,被害人的参与是极为有限的,因而其权利的保护经常被忽视。针对撤诉,被害人大多 ...
//www.110.com/ziliao/article-254339.html -
了解详情
两高的司法解释并没有对此作出相关的规定,实践中被告人和被害人的权益在撤诉后得不到应有的保障。 3.对撤回起诉的制约不力。撤回起诉意味着公诉方对追诉 允许人民检察院撤回公诉以终止审判。这既是对被告人人权的保障,也有利于实现诉讼经济。[6]因此,为使刑事追诉的目的性和合理性保持一致和连贯,应将酌定不起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229982.html -
了解详情
,因此,其监督的有效性通常不足。侦查中心主义直接导致侦查阶段法治化程度低、涉诉公民权利救济难的恶果,进而影响了整个刑事诉讼保障人权目的的实现。 以人为本的 和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,辩护律师经人民法院或人民检察院许可,并且经被害人或其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情
案件的全面情况,为支持公诉做好准备[4]。 1.对侦查的导向功能。在我国,侦查和起诉都是独立的诉讼阶段,但侦查机关和检察机关遵循分工负责、互相配合、互相 不起诉决定而再提起公诉。我国刑事诉讼法规定,在有被害人的案件中,如被害人对不起诉决定不服的,可以直接向法院起诉,这种权利的行使不受犯罪性质和案件种类 ...
//www.110.com/ziliao/article-174579.html -
了解详情
空间,法律条文并没有交代清楚,故有关协商程序在侦查阶段可否为协商,有采肯定说者,亦有采否定说者 [6]。肯定说认为台湾地区刑事诉讼法新增协商程序亦有侦查中 交易系以被告认罪为前提,并需因协商而放弃以通常程序受审的基本权利,故该规定也不能可是为了保障人权的刑事目的而存在;简言之,台湾地区认罪协商的存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-138736.html -
了解详情
阶段实施,是否能够克服上述先行国家实践中所产生的难题。 一、当刑事案件处于侦查阶段: (1)如果是初犯:此时他们通常会表现出害怕、后悔、慌乱 的构想》(中国法院网)2004-06-28 注⑦ 冯连庆 许岗 《试论刑事被害人的诉讼权利保护》(中国法院网)2004-09-03 注⑧ 徐青 《减刑可考虑由 ...
//www.110.com/ziliao/article-5834.html -
了解详情
需要其他证人进一步证明案 件事实或某些情节。但在涉及多名证人了解案情的案件中,侦查阶段收集涉案证言不全面,只寻找了部分证人取证。而事后补证, , 国家和公民两方面将难以承受。 2.刑事诉讼中的管辖制度不利于证人出庭。 刑事诉讼涉及被告人财产、自由乃至生命权利的限制与 剥夺,因此相对而言没有民事诉讼那样 ...
//www.110.com/ziliao/article-488169.html -
了解详情
义的核心,并统摄整个条文;另一方面因素是检察机关对于辩护律师侦查阶段向被害人等取证有许可权。这种解读方式可取之处是将此条文前后两款作为一个整体来考虑 权利之争。如果仅仅将1996年刑事诉讼法规定的侦查阶段提供法律帮助的律师改称为辩护律师,而实际其诉讼权利并未变化或变化不大,那么,这种变化就是名不符实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-349435.html -
了解详情
于人工分析来说,自然是极大地降低了侦查成本。 (四)保护被害人与证人等人员的利益 刑事侦查中,被害人是一个极为脆弱的群体,如果其隐私、人身安全与人格 救济程序。为了保障犯罪嫌疑人的诉讼主体地位,犯罪嫌疑人对侦查人员在利用高科技侦查措施时侵犯自己正当权益的行为,在理论上应当有进行申诉或者控告的权利。这项 ...
//www.110.com/ziliao/article-347777.html -
了解详情