对案件进行再审的程序,是法律赋予当事人维护权利的最后一道司法防线。它作为一种特殊的纠错和救济程序是在一般救济手段即一审或二审程序终结之后,对已经 利于当事人的职务上的严重违法行为或刑事犯罪行为;法院违反专属管辖规定,以及其他严重程序错误的;认定事实或适用法律错误导致判决、裁定结果明显不当的。” 何浪 ...
//www.110.com/ziliao/article-10009.html -
了解详情
义务,依法应即判令主债务人及担保人承担相应责任。综上所述,一审判决认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 最高人民法院判决 计算。 最高人民法院认为,原审判决认定事实清楚,但适用法律有部分错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二 ...
//www.110.com/ziliao/article-9899.html -
了解详情
从微观层面来看,我国所规定的这四种再审理由中有两种属于事实性错误,其余两种是适用法律错误和枉法裁判。这些再审理由与国外的规定大致共同的,并无太大差别。 制的,但实质上,两者是相容相辅的,二者均以发现客观真实和公正适用法律为共同目的。判决之确定是以未构成再审理由特别事项为解除条件来维持其效力的。再审时是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7695.html -
了解详情
从微观层面来看,我国所规定的这四种再审理由中有两种属于事实性错误,其余两种是适用法律错误和枉法裁判。这些再审理由与国外的规定大致共同的,并无太大差别。 制的,但实质上,两者是相容相辅的,二者均以发现客观真实和公正适用法律为共同目的。判决之确定是以未构成再审理由特别事项为解除条件来维持其效力的。再审时是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7475.html -
了解详情
号民事判决;2.改判驳回建行青海分行的诉讼请求;3.判令建行青海分行承担本案一、二审受理费等诉讼费用。事实和理由:二审判决王忠诚等三人承担建行青海分行剩余贷款本息还款责任错误。首先,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《商品房买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-958871.html -
了解详情
公司之间目前尚未最终形成对账结果。本院再审认为,本案再审的争议焦点为:一、原二审判决将本案举证责任全部分配给郑某是否妥当;二、郑某要求洪某偿还 资金往来存在联系和混同为由,驳回了郑某的诉讼请求,属举证责任分配不当,适用法律错误,应予纠正。二、关于郑某要求洪某偿还8685503元债务的诉讼请求能否成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-876873.html -
了解详情
判决驳回北洋兰格公司诉请。五、北洋兰格公司不服,上诉至山东高院,山东高院二审判决驳回上诉、维持原判。北洋兰格公司仍不服,向最高法院申请再审,最高法院裁定 公司应向其优先支付拆迁补偿款,缺乏法律依据和事实依据。二审法院驳回兰格公司的诉讼请求并无不当。本案不存在适用法律错误的问题。案件来源青岛北洋兰格投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-872066.html -
了解详情
应对医疗损害过错鉴定或者医疗事故鉴定无法作出承担责任的情况下,仅判决其承担70%的责任,适用法律确有错误。 再审法院认为,甲医院往已经封存的病历中加插材料 机构的规范管理,更能体现对患者家属的精神抚慰和合法权益的有力保护。 原二审判决认定本案确系因为甲医院的加插病历行为导致鉴定结论无法作出,甲医院应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-832628.html -
了解详情
范围外予以支持。本案二审法院将XX公司实现债权所产生的律师费,包含在年利率24%以内,未支持XX公司主张的超过年利率24%的律师费,适用法律错误。根据法发(2016 共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审,请求:一、撤销一审判决第四项,撤销二审判决;二、改判XX公司、汇鑫公司、XX国资公司、林 ...
//www.110.com/ziliao/article-796349.html -
了解详情
外予以支持。本案二审法院将天信公司实现债权所产生的律师费,包含在年利率24%以内,未支持天信公司主张的超过年利率24%的律师费,适用法律错误。根据法发(2016 人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审,请求:一、撤销一审判决第四项,撤销二审判决;二、改判华泰公司、汇鑫公司、石总场国资公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-793281.html -
了解详情