实务中也出现了类似见解，但也有人持相反见解，如刘春堂认为根据台湾行政诉讼法第2条第2项规定被害人已依法提起行政诉讼附带请求损害赔偿者，就同一原因事实， 受制于一般行政诉讼制度，不仅混淆了两种性质迥异（分别为主观诉讼和客观诉讼）的诉讼类型，而且给两种违法的区分、客观过错原则的实施，以及行政赔偿制度的发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-9151.html -了解详情
正确理解和把握行政诉讼法的标准，如何面对这些变化，是目前亟待解决的问题。本文具体讨论了我国目前行政诉讼中执行具体行政行为合法性审查原则的现状、缺陷，针对 行政机关和行政机关工作人员侵犯其人身权、财产权提起诉讼的行政案件。按照我国宪法规定我国公民还享有广泛的其他权利，如政治权利、劳动权、受教育权等，这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-8048.html -了解详情
程序以救济为第一要义，纠错本身并不具有独立价值，它服从并服务于这一诉讼目的。西方国家根据一事不再理原则的精神，在启动再审程序问题上持非常谨慎的态度 。但就此而言，规定二年的新证据提出期限对于防止国家的重复追诉和保障被告人的人权具有十分重要的意义，因而刑事诉讼法完全可以借鉴民事诉讼法的这一规定。其次，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7475.html -了解详情
运用各项刑事诉讼制度、原则、规则包括对非法证据的具体对策的归依。刑事诉讼的基本目的有二：一是惩罚犯罪；二是保障人权。当代各国刑事诉讼法均兼具二者，但侧重点 展开了热烈的讨论，并形成了多种观点。概言之，可分为三大类，即肯定说、否定说和折衷说。具体包括六种主张：一是“一律排除说”。该观点主张，在刑事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -了解详情
，以法律为准绳。“②通过对以上二层含义的揭示，可以使我们看到中国司法独立原则和制度还蕴含着具有中国式的三大特征：首先，中国司法独立主体是非单一性 法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。”民事诉讼法第6条规定：“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-6354.html -了解详情
证人不出庭作证在这三大诉讼中带有一定的共性。本文拟就刑事证人不出庭作证的原因作一些分析与探讨。一、刑事证人出庭作证的现状我国刑事诉讼法明确规定，证人 陈述方式进行，其中包括当事人之间在诉讼中就事实主张和证据的可信性进行攻击和防御，必须以言词辩论方式进行。直接言词原则的诉讼价值在于：第一，有助于实现刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-5977.html -了解详情
案时间的办法，相互借用对方未用完的办案时间。这些都无疑违反刑事诉讼法的规定，是造成诉讼拖延的又一大原因。 超期羁押或变相超期羁押。超期羁押无疑是违法行为 法律体系带来如下问题：首先，它违背了法制的统一性和司法的统一性原则。各地司法机关的诉讼活动依据只能是宪法、法律以及相关的司法解释，而不是地方各搞一套 ...
//www.110.com/ziliao/article-3818.html -了解详情
案件事实的自认，说明双方当事人对此事实无争议。我国三大诉讼中均承认自认的事实，不过，《人民检察院刑事诉讼规则》第334条中仅规定在法庭审理中不存在 的当事人之间就诉讼中的事实确定方法的旨在产生诉讼法上效果的合意，既包括为方便法官认定事实活动而订立的契约，也包括事实不能证明时变更举证责任分配原则的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-967260.html -了解详情
审查已经成为一项普遍遵行的程序法治原则。如意大利1989年刑事诉讼法，检察官作为起诉机关，以代表公共利益的当事人身份，与其它的诉讼关系人处于一个辩论主义当事人主义 后，也是由法官对审前程序中的侦查行为实施司法审查。[9] 将司法审查权赋予法官的理念基础是现代法治国家刑事诉讼的三大原则：即控审分离原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-946110.html -了解详情
哪些制约。 一、既判力客观范围与诉讼标的 既判力的客观范围，原则上限于判决主文中所作的判断，以确定的终局判决中经裁判的诉讼标的为限。由于诉讼标的有传统 的实体权利，两诉的诉讼标的不同，因而前诉判决的既判力不及于后诉。 新诉讼标的理论把诉讼标的的概念剥离了民事实体法，而从纯粹的诉讼法立场出发，利用原告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-877329.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务