立案难的主要原因。 笔者认为,有部分当事人申请是符合法律规定的,比如在终审判决书生效后,出现了新证据,足以改变原判决认定的事实等,但立案法官基于 、检察院启动再审程序,而后者的启动主体除法院、检察院外还有当事人,故现行《刑事诉讼法》没有规定当事人申请再审的权利,《民事诉讼法》对当事人申请再审的权利规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-176614.html -
了解详情
。这一工作也是在庭下完成的,缺乏明确的法律依据。其二,一审法院和二审法院之间、再审法院和原审法院之间进行量刑平衡,这种沟通也缺乏公开性。法院之间的量刑 被采信与否,都必须得到判决书的重视。因此,量刑程序法律的规范和完善,在一定程度上将为律师的程序辩护提供程序法上的依据, 程序辩护在刑事诉讼中的作用将会 ...
//www.110.com/ziliao/article-150726.html -
了解详情
的二审判决了解最清楚,影响最直接,感觉最强烈,所以直接上级法院对本院原审的二审判决具有很强的说服力和影响力(17)。所以当前,建立判例制度不仅将我国中华 判例法一旦成为法源,判例就如同法律条文一样具有一般的约束力。如果以传统的判决书作为审理案件的依据,必定不能使当事人心服口服于法官的权威或威信。况且我 ...
//www.110.com/ziliao/article-18603.html -
了解详情
。这一工作也是在庭下完成的,缺乏明确的法律依据。其二,一审法院和二审法院之间、再审法院和原审法院之间进行“量刑平衡”,这种沟通也缺乏公开性。法院之间的 信与否,都必须得到“判决书”的重视。因此,量刑程序法律的规范和完善,在一定程度上将为律师的程序辩护提供程序法上的依据, 程序辩护在刑事诉讼中的作用将会 ...
//www.110.com/ziliao/article-5071.html -
了解详情
二审判决了解最清楚,影响最直接,感觉最强烈,所以直接上级法院对本院原审的二审判决具有很强的说服力和影响力”。所以当前,建立判例制度不仅将我国中华法学重视 判例法一旦成为法源,判例就如同法律条文一样具有一般的约束力。如果以传统的判决书作为审理案件的依据,必定不能使当事人心服口服于法官的权威或威信。况且我 ...
//www.110.com/ziliao/article-2738.html -
了解详情
(北京)有限公司不正当竞争纠纷上诉案〔最高人民法院(2013)民三终字第5号民事判决书〕 【案情摘要】北京奇虎科技有限公司、奇智软件(北京)有限公司(合称奇虎公司 了商标评审委员会的裁定。苏州稻香村公司不服,提起上诉。北京市高级人民法院二审认为:北京稻香村公司的“稻香村”商标经过长期使用具有了较高的 ...
//www.110.com/ziliao/article-536886.html -
了解详情
一次,一个笔者的朋友问笔者关于一件他亲戚的刑事案件是否结案了的问题。笔者记得很久以前就看到过判决书了,就问立案庭该案是否已结案了,得到的答复也 后三日内将抗诉书连同案卷、证据移送第二审人民法院。(3)当事人提出上诉的二审民事、行政案件,第一审人民法院收到上诉状,应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-215139.html -
了解详情
判决。 由于我国实行的是由普通法院审理行政案件,虽有行政审判庭、民事审判庭、刑事审判庭之分,但他们只不过是一种内部分工而已,各种法庭都是以人民法院的 应当同时执行。如果当事人对行政附带民事诉讼判决书的行政部分上诉,对民事部分没有上诉的,不宜对民事部分先行执行,而应在二审法院就行政部分作出最终判决后,再 ...
//www.110.com/ziliao/article-157685.html -
了解详情
我国的刑事诉讼法相关规定:不管处了什么刑罚,罪犯家属取得判决书是天经地义的事,也是1996年修订的刑事诉讼法及最高法院司法解释的要求。1995年聂树斌历经石家庄中院 高院维持原判并复核,直至聂树斌被枪决,聂树斌的家人从未收到过一审及二审判决书,法定的权利受到了侵犯。更离奇的是,可能的真凶出现的的两年 ...
//www.110.com/ziliao/article-152588.html -
了解详情
的规范性,我参阅了全国律协颁布的《律师办理民事诉讼案件规范》、《律师办理刑事案件规范》、《商品房交易业务操作指引》、《上海市律师办理行政案件规范》等全国、 三十八条 开庭结束后,律师应该在三日之内提交代理词。第二百三十九条 二审判决书先由律师代签后,律师应立即转交委托人,并让委托人签收法律文书转交单并 ...
//www.110.com/ziliao/article-60554.html -
了解详情