和特殊性，特殊性寓于普遍性之中，解决具有特殊性的问题必须特殊对待。在刑事诉讼中亦应如此。为此，笔者认为，在公诉方式的变革问题上，既要考虑到我国公诉 （解释）第175条规定：“对于当庭出示、宣读的证据，审判长宣布休庭后，合议庭应当与提供证据的公诉人、辩护人等办理交接手续。”第176条又规定：“被告人最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-25210.html -了解详情
，国家均因此付出这笔补偿。该法官的玩忽职守行为与这一后果存在必然的联系。 针对检察机关一方的法律论证，辩护人提出了自己的法律论证： 首先（R9），民事 时，法院可以依职权调查取证，但是，民事诉讼中法院调查核实证据的手段十分有限，不可能也不允许采取类似刑事诉讼中取证方式获取证据。该法官在案件审理过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-20689.html -了解详情
的基本权利（一）犯罪嫌疑人、被告人[1]权利保护的基本国际准则20世纪后半期，强化刑事诉讼中的人权保障成为刑事诉讼改革的主要趋向。《世界人权宣言》、《公民权利 二）观念更新第一，改变重实体轻程序的现状。我国当前防范刑讯逼供不仅应着眼于诉讼制度的完善，还应重视诉讼观念的更新，这就要求我们必须重新认识程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-18713.html -了解详情
深层次和内在原因。 1、 “有罪推定”思想根深蒂固。有罪推定是指在刑事诉讼中首先假定被羁押人是有罪的，如果被羁押人拿不出证明自己无罪的确凿证据 ，将逮捕批准决定权保持原状但对逮捕程序做较大的完善。可以批捕公开质证程序，使逮捕的决定必须经过犯罪嫌疑人及辩护人的公开质证方能决定其效力。 但是就我国司法制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-18218.html -了解详情
诉讼证据交换制度。建立刑事诉讼证据交换制度有许多优点：有利于保证公平、合理的诉讼进程，这一点不用赘述，通过证据交换，公诉机关与辩护人、被告人充分获知对方的 前证据交换。 （二）构建适合我国国情的刑事诉讼证据交换制度 根据我国现有的刑事诉讼法及相关司法解释，在刑事诉讼中由于缺乏证据交换制度，辩方获得证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-9888.html -了解详情
表现在以下三个方面：第一，“有罪推定”的思想根深蒂固。有罪推定是指在刑事诉讼中首先假定被羁押人是有罪的，如果被羁押人自己拿不出证明自己无罪的 认为，将逮捕批准决定权保持原状但对逮捕程序做较大的完善。可以批捕公开质证程序，使逮捕的决定必须经过犯罪嫌疑人及辩护人的公开质证方能决定其效力。③我们认为上述两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-7848.html -了解详情
环境污染或金融市场，在大多数情况下是精心的企业政策的结果。因此这些公司游离于任何形式的制裁的现状对社会构成极大的威胁。正是出于这种考虑，一些法学专家建议 提出索赔要求。在这种情况下，如果他们没有在刑事诉讼中充当民事原告，那么在刑事案件中可能作出的无罪判决在民事案件中不发生效力。一些犯罪只能根据被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7440.html -了解详情
委托代理人，也是使被害人免受再次被害的需要。犯罪被害人不仅会受到犯罪行为的侵害，在刑事诉讼中，还存在再度侵害的问题，一方面，由于警察、检察官、法官 。新刑诉法第35条明确规定了辩护人的责任，但对诉讼代理人的责任没有规定。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第48条规定：“ ...
//www.110.com/ziliao/article-7279.html -了解详情
规定的故意或过失或目的，他就不构成犯罪。犯罪主观方面各要素的认定，是指在刑事诉讼中，法庭在审理具体犯罪案件时，在调查被告人是否具备犯罪构成中主观要件 各要素认定的重要性，结合它不被重视的现状。作者认为，在刑事审判程序中，对被告人犯罪主观方面各要素的认定应当作为法庭审理的一项独立内容或步骤。2、犯罪主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-6963.html -了解详情
的地位，其自由、财产乃至生命面临着被剥夺的危险。可以说，提起公诉是刑事诉讼中相当重要的一个阶段，这不仅关系到国家的法律能否得到正确地实施，而且直接关系到 不能等同于定罪证据标准。[4]对于第一种观点，就目前的现状而言是很有道理的，但我认为这一观点有着理想化的倾向，又过于原则性，不能更好地指导司法实践， ...
//www.110.com/ziliao/article-6915.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务