规定的公诉案件,事实清楚、证据充分的,人民法院应当告知当事人可以自行和解;当事人提出申请的,人民法院可以主持双方当事人协商以达成和解。这是人民法院践行能动司法理念的体现 义务,受上诉不加刑原则所限,二审法院不能加重其刑罚,同时,由于是当事人之间达成的和解协议,也无法强制执行,这无疑会损害裁判权威,也会 ...
//www.110.com/ziliao/article-342610.html -
了解详情
规定的公诉案件,事实清楚、证据充分的,人民法院应当告知当事人可以自行和解;当事人提出申请的,人民法院可以主持双方当事人协商以达成和解。这是人民法院践行能动司法理念的体现 义务,受上诉不加刑原则所限,二审法院不能加重其刑罚,同时,由于是当事人之间达成的和解协议,也无法强制执行,这无疑会损害裁判权威,也会 ...
//www.110.com/ziliao/article-342382.html -
了解详情
上级法院指定管辖。由于法律对发生管辖权积极争议时上级法院应该如何作出指定并未明确,所以应该按照管辖权的旨趣进行解释学上的分析:如果一方有管辖权而另一方无管辖权的, 也不能干预原告的选择。因为,一旦法院如此作为,其逻辑结果便是法院强制原告起诉;而对于被告而言,法院需要强制被告应诉,这并没有错,管辖权异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-308196.html -
了解详情
。尽管我国刑诉法规定了犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属有向羁押决定机关申请取保候审的权利,但未规定决定机关审查结束的期限,且申请方对决定机关 监视居住的约束力和强制力,保证监视居住的应有效果。 四、如何完善检察机关对公安机关适用非羁押性强制措施的监督制约机制 (一)检察机关对公安机关适用非羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-293872.html -
了解详情
特定行政领域、特定行政部门的行政程序,可规定严于法律规定程序的程序;其二,上级行政主体对下级行政主体及其工作人员提出严格遵循法定程序和非法定的正当程序的要求和 (例如《国有土地上房屋征收与补偿条例》)规定行政强制,特别是行政机关在实施强制征收、搬迁等强制执行行为时,必须选择合理、适当,能达到行政目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-291724.html -
了解详情
百分点的幅度增加,诉讼社会已经来临;另一方面诉讼成本偏高,司法机关负担加重。如何应对犯罪率攀升的治安现实、科学配备利用司法资源,已成为一个亟待解决的问题。 或者案件管理中心进行内部全程监督。上级法院享有检查权,同级公安机关具有复议、复核权,被害人在穷尽检察救济后享有强制起诉申请权。上述制度的有机统一, ...
//www.110.com/ziliao/article-272610.html -
了解详情
第236条第3款又规定,对仲裁机构裁决发布强制执行令的申请向被执行人住所地或者财产所在地的仲裁法院提出。但仲裁裁决地和被执行人的住所地或者财产 所依据的仲裁裁决依据被撤销。卢森堡公司已经向莫斯科市仲裁法院的上级法院莫斯科大区联邦仲裁法院提出上诉,该法院在2007年7月26日驳回起上诉,认定莫斯科市仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-265260.html -
了解详情
破产法中整顿制度是依附于破产清算程序的,只有在法院受理了债权人的破产申请后,债务人的上级主管部门方有权提出整顿申请,同时,整顿与和解被捆绑在一起,限制 或出现其他危害债权人利益的行为,管理人在重整计划的监督期内,对重整计划的执行进行全面的监督。当债务人的经营状况或财产状况继续恶化,缺乏挽救的可能性时, ...
//www.110.com/ziliao/article-249164.html -
了解详情
等于被暂时冻结了。而债务人实际进行重整否、是否真意进行重整以及重整的具体执行情况如何,债权人均无从切实把握,如无有效救济机制,债权人就会从一个权利人一 救济,即规定反对重整计划草案表决组的债权人可以就其反对意见向作出强制批准的法院的上级法院上诉。[11] 其四,应给于弱势债权和危急债权以特别救济手段。 ...
//www.110.com/ziliao/article-245766.html -
了解详情
的效率究竟如何呢?我以为,有以下三个方面的问题值得探讨。 首先,根据我国现行法的规定,土地使用权都有期限,届满之后,若土地使用权人不申请续期、 国家应对土地的利用行为进行必要的干预,这属于非市场手段的国家强制,主要表现为对土地规划的强制执行而不是对正常市场秩序的干预。 注释: [i] 参见《城市房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-243747.html -
了解详情