职务之便为他人谋取利益,从而接受他人财物(国家工作人员本人不知道)的行为是否构成犯罪,对于这个问题,理论界有截然相反的观点,肯定说认为,受贿罪的利用 的利用职务之便 利用职务上的便利是受贿罪的重要构成要件之一,如何正确理解受贿罪中的利用职务上的便利,是认定受贿罪的一个重要问题。 所谓利用职务上的便利是 ...
//www.110.com/ziliao/article-253006.html -
了解详情
刑法所制裁的聚众淫乱行为落入哪项基本权利的保护范围,其次论证刑法的聚众淫乱罪是否构成对该项基本权利的限制,最后运用比例原则对此限制的合宪性进行审查,论证其是否 密的多人性活动认定为聚众淫乱罪,不具有宪法正当性,亦即南京副教授聚众淫乱案的判决违宪。但我国目前并无违宪审查之实践,本文的结论如何应用,就成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-249570.html -
了解详情
顾此失彼。尤其应当警惕那种认为只要查明定罪事实,保障案件定性准确就万事大吉,量刑事实是否得到全面、准确查明问题不大的观点或做法。 其二,量刑事实与定罪事实之间具有 事实归为非主要事实,参见罗治华:《证明案件非主要事实的疑点证据如何认定?》,《中国审判》2007年第10期。 [4]例如,现代社会基于保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-248603.html -
了解详情
但是不可能产生人身伤亡的危险时,应当属于盗窃罪,其关键区别在于是否会产生致人伤亡的危险。这样,在构成要件要素上,抢夺罪包含了盗窃罪,多出了要求对人身造成 他人反抗的暴力、胁迫手段取得财物的行为。那么,对于行为人以暴力手段取财,却未达到使他人不能抗拒的程度的,即相当于我国抢夺罪的情况该如何认定,成为问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-247330.html -
了解详情
但是不可能产生人身伤亡的危险时,应当属于盗窃罪,其关键区别在于是否会产生致人伤亡的危险。这样,在构成要件要素上,抢夺罪包含了盗窃罪,多出了要求对人身造成 他人反抗的暴力、胁迫手段取得财物的行为。那么,对于行为人以暴力手段取财,却未达到使他人不能抗拒的程度的,即相当于我国抢夺罪的情况该如何认定,成为问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-247323.html -
了解详情
凡同时具备这两个特征的,无论控制的手段是招募、雇佣、引诱、容留等一般性组织行为,还是暴力、胁迫等强制性组织行为,抑或是指挥、策划等领导性组织行为,都可以认定为本罪构成的组织。 2.如何理解本罪构成中的违反治安管理活动?本罪所指的违反治安管理活动是否仅限于刑法条文列明的盗窃、诈骗、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228178.html -
了解详情
并没有将这一正确命题贯彻到底。通说认为,行为是否符 合犯罪构成只能根据刑事法律的规定;行为是否构成犯罪与是否触犯刑律是一致的,符 合犯罪 有关盗窃行为的手段(破坏性手段)、对象(残疾人的财物)、主体的 身份(未成年人)、主观状态(被胁迫)等都是影响犯罪成立的情形,是情节显著轻微, 危害不大的具体表现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228129.html -
了解详情
中起到任何实质的作用。与此相适应, 违法性这一范畴仅仅是行为与法定构成要件符合性判断的一个结论, 在定罪过程中不必要发挥任何实质性功能。这就 接下来, 进入实质的刑事违法性评价阶段, 对于已具备形式的刑事违法性的行为, 要评价其是否构成犯罪, 就要判断其有无正当化事由和其他不具备实质的刑事违法性的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-225354.html -
了解详情
刑法理论与制度带来了挑战。例如,在活体器官移植中,医生摘取供体器官的行为是否构成伤害罪?被害人的承诺可否作为免除医生承担刑事责任的理由?在尸体器官移植中 关于刑事责任制度应否介入调整这种行为的争论却从来都未停息过。显然,如何从法理上阐释人体器官商业化行为的犯罪性问题已经成为现代刑法理论与制度面临的重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-223262.html -
了解详情
咨询了许多关于故意伤害罪相关问题,有咨询是否构成故意伤害罪的;有咨询量刑标准的,有咨询发生故意伤害以后该如何处理的等诸多问题。为了便于大家理解与 不是同一人的情况下,应根据行为人对死亡者的死亡是否具有预见可能性以及有关事实认识错误的处理原则来认定是否伤害致死。(1)如果行为人甲对被害人乙实施伤害行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-222827.html -
了解详情