恶劣的犯罪分子,必须依法严惩。最高人民法院认为四川省重庆市中级人民法院和四川省高级人民法院对该案认定为以制造、贩卖有毒酒的危险方法致人死亡罪,依照刑法第106条第 车辆、行人的人身安全与财产安全造成了重大的隐患,具有结果的危险性。就盗窃行为本身而言,则并不具有对于公共安全的手段危险性,它与放火、决水、 ...
//www.110.com/ziliao/article-466683.html -
了解详情
程度。第三种观点虽然认为第二种标准的下限是恰当的,但认为存在着在实践中如何认定其暴力足以抑制对方的反抗的问题。因为暴力针对不同的对象抑制反抗的作用是不 目的是使行为类型更容易辨认,用一种可能性去界定盗窃与抢夺的行为类型只会使行为类型更难于辨认。(27)论者还认为,此说在对通说进行了大量批判后提出的新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-379111.html -
了解详情
自家的钥匙将甲的财物放回家中,而乙趁机拿走家中的其他财物一样,无疑属于打破他人持有的盗窃行为,理应成立盗窃罪。[43]故例三中,李某侵吞五万元的行为成立侵占 鹏见状,即继续按键取款,先后6次取出现金4400元。[67]从判决对案件事实的认定来看,何鹏在取款前,账户上并没有多出存款,因而与广州许霆案相似 ...
//www.110.com/ziliao/article-375413.html -
了解详情
罪量标准,若单位与自然人共同犯罪,罪量介于单位标准与自然人标准之间时,如何处置?2002年7月8日最高人民法院、最高人民检察院、海关总署《关于办理走私 数额总和应当是集团或团伙领导者、骨干承担责任大小的依据,即便部分成员实施的单个盗窃行为没有达到犯罪的罪量标准,也应当累计计算,而任何一部分数额的累计都 ...
//www.110.com/ziliao/article-366030.html -
了解详情
热血传奇》装备,被检察机关提起公诉。在一审的庭审中,对王某行为应当如何认定?控辩双方存在不同的看法:检察机关认为,王某分别伙同金 极品装备 中安网-安徽商报;发布时间:2005-02-25 [3]彭勇:中国最大盗窃网络虚拟财产案告破 新华网; 2006-12-15 [4] 2007年3月27日,浙江省 ...
//www.110.com/ziliao/article-300195.html -
了解详情
,之所以减轻处罚,一个很重要的根据是,对许霆利用自动取款机的故障实施的盗窃行为,几乎不存在模仿的可能性;就路人皆知的邓玉娇案而言,之所以免除刑罚 没有真正有的在真实里,永远只有或多或少,较大的相似性及不相似性。[82]不管设计者如何周到,电脑量刑必然抹杀个案的差异性。当法官的人都清楚,被告人在法庭上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298336.html -
了解详情
型抢劫的前提条件中的数额要求、主体、当场如何理解等几个问题做简要的论述。力求在司法实践中准确把握转化型抢劫罪的认定,防止出入人罪。 【关键词】转化型抢劫 、诈骗罪、抢夺罪的构成要件均需要数额较大。对于行为人的盗窃行为不属于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃且数额不大的,或者诈骗、抢夺数额不大的,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-296732.html -
了解详情
,笔者认为至少可以从以下三个方面质疑: 首先,对于定性存在争议、难以确定应该如何理解。在刑事案件中,对于犯罪的性质存在争议应该说是司空见惯、不足为奇的事情,也 上表现为行为人实施了某种危害或者足以危害公共安全的行为。偷盗窨井盖,表面上看仅仅是一般的盗窃行为,但是该行为侵犯的客体却并非仅是公私财产所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-292537.html -
了解详情
,而是责任层面的问题。 例如,十六周岁的甲应邀为十三周岁的乙的人室盗窃行为望风。按照传统的共同犯罪理论,甲与乙因为不符合共同犯罪的主体条件, 时,应当如何定罪处罚? 最高人民法院2000年6月30日《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第三条规定:公司、企业或者其他单位中,不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-292530.html -
了解详情
罪构成要件是互斥关系,则因为没有重合的部分而不能适用部分犯罪共同说,认定甲、乙在招摇撞骗罪范围内成立共犯。德国学者Wegscheider的观点不仅在共同犯罪 犯行为所吸收;不可罚的事后行为,如盗窃支票后予以使用,盗窃行为吸收事后非法使用支票的行为,等等。吸收关系的法条竞合虽然在大陆法系国家一般予以承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-286683.html -
了解详情